如果歲月可回頭:三個男人的放飛自我,是人到中年的不甘與掙紮

  三個中年男人,一個被離婚、一個被出軌、一個替別人養了11年孩子,靳東、李乃文、李宗翰主演的這部《如果歲月可回頭》,開局不可謂不勁爆。婚姻受挫的三人不約而同地選擇了旅行的方式來排解鬱悶,因此結識,回國之後「同是天涯淪落人」的他們成為了朋友。作為一名女性觀眾,我以為接下來的劇情應該會是描寫這三位如何去解決自己的問題,但是卻怎麼也沒想到這三位先生居然踏上了「放飛自我」的道路。

  這三位明明都在生活中遇到了不小的問題,怎麼不想著去面對解決,反而拼命地模仿起年輕人呢?看三個中年男人泡吧、真心話大冒險、去漫展、玩快閃活動,追求所謂的自由生活,尷尬的味道快溢出整個螢幕。讓我不禁想問,編劇你是認真的嗎?

  然而細想之下,三個失意的中年人,拼命模仿年輕人放飛自我,骨子裡是一種人到中年的不甘與掙紮。

  中年「失婚」,打破了男性性別優越感的肥皂泡

  雖說「男尊女卑」的封建思想早已成為過去時,但是整個社會在潛意識裡對男性的尊崇始終是不變的。全球500強企業的首席執行長裡女性僅占4.8%,而低級別職位有50%以上是女人;美國勞工統計局的數據稱,25歲至35歲女性的收入是男性的近90%,45歲至54歲女性收入是男性的76.6%。無論在哪個領域,女性需要比男性表現得更加出色才可能被委以重擔。而公眾在解讀一位成功女性時,都會強調她創造的家庭幸福感遠遠比她創造的社會價值感要高階;

  不可否認,很多男性從小到大很長一段時間都在享受著這樣的性別優待,這使得他們覺得很多東西都是理所當然的。比如電視劇中的白志勇,在妻子提出要和他離婚之後,他的反應是為什麼非要離婚呢?不就是自己貪玩,不就是愛打牌喝酒,不就是沒時間陪妻子看話劇看演唱會嘛!在白志勇看來,自己的這些行為是理所當然的,可能在他們的心底始終會有這樣一句話在盤旋:「男人不都這樣嗎」?

  而中年「失婚」這個事實,讓白志勇們的性別優越感肥皂泡瞬間破碎。與白志勇類似的藍天愚也是如此,在他的認知裡,掙錢養家、照顧雙方父母就是個「好丈夫」了,也的確是如此,整個社會對於「好男人」的標準,就是如藍天愚所認為的那樣。所以他無法明白妻子為什麼會精神出軌,認為妻子不懂得珍惜家庭。

  可以說,劇中的三個中年男人在各自的婚姻問題出現之前,都對生活感到滿足,因為在世俗的標準中,他們都是成功男人,美滿家庭。而突然爆發的婚姻問題,戳破了這個美好的肥皂泡。

  中年「反叛」,是對「喪失」的不甘與掙紮

  白藍黃三個中年人聚在白志勇家的客廳,白志勇問另外兩位能U型轉彎180度掉頭過以前的日子嗎?大家都覺得不能。因為赤裸裸的生活真相讓他們意識到他們的過去其實是渾渾噩噩的。於是他們想著要顛覆、要改變、要放飛自我。

  現在的這一代中年人,普遍沒有經歷過充分的青春期反叛。從心理學家埃裡克森的人生八個階段來說,每一個階段都有其階段任務,只有順利過渡了,才能較為完滿地進入下一個時期。而從小在「要乖」的教育中,在真正的青春期時也會將那種反叛的、肆意的能量壓制下來,但是這種能量只能暫時被壓抑,卻不會消失。那些沒有渡過的階段會在人生的後期反覆出現,以達到彌補。

  這也是為什麼我們看到很多人年少時很乖,到了中老年了反倒開始「作」了。我想劇中的三個中年人也大抵如此,藍天愚和黃九恒是比較典型的「乖」孩子,而白志勇看起來放蕩不羈,但從其隻經歷過一段感情來看,明顯也是沒有作夠的。這樣的三個人湊在一起,做出種種匪夷所思的事情,也就不難理解了。而心理的不成熟,使得他們在面對問題時傾向於用逃避的方式來解決,這種放飛也是一種逃避。

  另外,模仿年輕人放飛自我也是三個中年人抵抗「喪失」的一種方式。榮格曾將人的一生分為兩半。在人的前半生,人們致力於形成自我(ego),在世上立足,而在後半生,人們致力於為過去所有的努力尋找更大的意義。 他發現,當人們走向一生的後半程時,會經歷外在的喪失(loss)——可能是身體力量方面的,可能是階級流動方面的,也可能是關係方面的。

  對於白藍黃三位先生來說,他們正在經歷的就是這種喪失。無論是身體力量方面,還是家庭關係方面。正如精神分析家埃利奧特·雅克所說,人到中年,意味著「死亡不再是一個普遍的概念,也不再是失去他人的經歷,而是成為了和個人息息相幹的事」。

  人本能的求生欲望,讓三個中年人試圖用模仿年輕人的方式,來確認自己仍然是年輕的、有力量的、有無限可能的。事實上呢,你會發現這樣的做法到最後也是徒勞。因為人的生命發展本就是一個成長的過程,我們無法違背自然規律。

>如果歲月可回頭:三個男人的放飛自我,是人到中年的不甘與掙扎

「翟瀟聞」手可摘星辰,我可翟瀟聞

尋夢園

顛覆我的認知!他從「不配讀書」到成功男人,背後有多少悲慘的人

尋夢園

最自欺欺人的社交方式:對別人好,別人就會對你好

尋夢園