精致而又漫長的電視劇《清平樂》終於在5月18日迎來大結局。一個半月來，《清平樂》常在微博熱搜上看到，還原北宋歷史風貌、背誦默寫天團，主人公演技和後宮爭鬥、戀情，一直讓該劇話題不斷。熱度有了，豆瓣評分卻一路下滑，從開局的8.2分一直降到現在的6.8分。作為一部有著創新意義的改編歷史劇，如何看待《清平樂》的得與失？
清平樂劇照
追星式追劇惹怒歷史學家
《清平樂》開播之初，《宋仁宗：共治時代》作者、宋史學者吳鉤追劇追得津津有味，還在微博上順道跟網友普及劇中涉及的宋代歷史文化知識。但這兩天，吳鉤卻為了這部劇裡的人物和網友吵了起來。
清平樂劇照
臨近大結局，司馬光因為拆散公主和懷吉的愛情被網友罵上了熱搜。 「這些觀眾太投入、太入戲了，這是很不理智的表現。」吳鉤介紹，司馬光在歷史上比較嚴肅，是一本正經的道學家，劇中表現他的這種性格特點，不被觀眾喜歡很正常。《清平樂》裡虛構了公主在婆家受到委屈的情節，讓觀眾的感情偏向於公主和懷吉一方，但從歷史記載看，公主也有她的過錯，甚至性格也有很大問題。史料說她有心瘋，可能有些間歇性發作的歇斯底裡毛病。出嫁後和李瑋感情不和，又受到養母的挑撥離間，和李家鬧出矛盾，乃至毆打家婆，然後離家出走，「夜扣宮門」。這違背了當時的法式。在這件事情上，仁宗偏袒女兒，但朝堂士大夫很多都同情李瑋。司馬光對公主的彈劾是站在維護法式秩序的立場上，而非執意要與其為難。「電視劇表現公主受委屈的虛構情節沒有問題，但是看劇的人不要把它當歷史，更不要帶入進去，把公主和懷吉當成自己親人去維護。」
《清平樂》改編自小說《孤城閉》，原著中以公主和梁懷吉的愛情為主線，電視劇改成了講述宋仁宗生平的正劇，公主愛情成了支線，也引起許多原著小說粉絲的不滿。
電視劇裡談到李瑋書畫才情高於懷吉，更是讓喜歡懷吉的原著粉難受，指責「編劇瘋了」。吳鉤忍不住指出李瑋是北宋知名畫家，才情高於梁懷吉，立刻遭到粉絲的圍攻。「據記載，李瑋性格老實木訥，長相也一般，甚至可能有些醜陋，這也是公主不喜歡他的原因，但他還是有才華的畫家。梁懷吉在歷史上的記載很簡單，並沒有談他是否有才，但按照常理，一個內侍的受教育條件、文化水平很難和國舅之子比。」
盡管講出歷史真相，粉絲卻不認帳，紛紛跑來論戰，有人把司馬光和司馬遷弄混，諷刺「一個受過宮刑的人憑什麼嘲笑太監」，甚至有人在列舉宋代知名才女時，帶上了溫庭筠的名字。
吳鉤坦言，《清平樂》開播以來，常有網友禮貌地來請教問題，有時間都會回復，來罵人的也會嚴厲回擊，並不是想要告訴他們歷史真相，純粹是出於氣不過。「從一些低智的言語來看，他們缺乏歷史的基本常識。」 吳鉤覺得，一部歷史題材電視劇能夠引發大眾關註和討論是好事，但把粉圈邏輯帶入追劇，只顧「控評」「抬杠」不講常識邏輯，令人吃不消。「他們已經不是錯把小說虛構的愛情故事當成歷史，而是把小說當成自己的真實人生體驗。把小說當歷史沒關係，把梁懷吉當偶像也沒關係，但要接受別人指出的錯誤，也不能用謾罵羞辱的方式來反駁、干擾他人發聲的權利。」
清平樂劇照
「困」住藝術的不是歷史是原著
很多觀眾覺得，69集的《清平樂》是被拖拉的剪輯和節奏拖累了，因為拍得讓人昏昏欲睡，導演張開宙甚至得了「人間褪黑素」之稱。
「我看到42集就沒有再追了。」吳鉤表示，自己棄劇的分水嶺是從朝堂戲轉入後宮戲，而這部分恰恰是以小說原著內容為主。
在他看來，《清平樂》盡管敘事過於碎片化，缺乏完整結構和沖突，但總體來看仍然有不錯的品質，是一部良心劇。「豆瓣評分6.8分還是偏低了，我會打7.5分以上。」
清平樂劇照
他認為，《清平樂》的劇情處理導致原著粉和歷史粉兩邊都不討好，觀眾大都是情緒化的打分，而不是真實客觀地評價一部劇的藝術高低。「它成功的地方在於制作精良，服裝道具考究，幾個演員都演得不錯，特別是仁宗、范仲淹和晏殊，比較符合我心目中的歷史形象。還有一點是出於個人感情，畢竟這是第一部以仁宗為主角的電視劇，作為宋史研究者，劇沒有開播時，我就對它有一種親切感。」
出現口碑暴跌的局面，《清平樂》最大的問題是什麼？「在我看來，最大的問題是買了《孤城閉》這本小說，原著小說顯然更適合拍成表達個性解放、沖破禮教束縛之類的文藝式肥皂劇，但把它改編成呈現仁宋盛治的電視劇，哪怕更名為《清平樂》也不行。」
談到《清平樂》的結局，吳鉤直言「很可惜」，他認為，拍這樣的歷史正劇，完全可以根據宋史和當時的筆記小說來改編，仁宗朝本身就是人才輩出的好IP，而買不恰當的IP改編迎合市場，不僅浪費了這一題材，也低估了觀眾對歷史風雲和朝堂戲的興趣。「以前的《康熙王朝》《雍正王朝》口碑、收視率都很好，仁宗故事完全也可以這樣拍，把主線放在仁宗和‘背誦天團’身上，單獨辟出單元來講晏殊、范仲淹、蘇東坡的故事，何愁沒有觀眾喜歡。在歷史上，找一個雲集這麼多自帶流量人物的時代，除了三國，大概就是北宋仁宗朝了。」
從《孤城閉》改編成《清平樂》，或許種下了日後引發網路爭吵、粉絲謾罵的禍根。吳鉤認為，拍電視劇不一定要還原歷史，虛構是允許也是必要的，也大可不必囿於小說改編，不妨直接從史料入手進行藝術化虛構和創作。「電視劇不要太低估觀眾的需求，相信歷史劇還是有市場的。《清平樂》在展現宋代之美上有著很好的嘗試，希望未來能看到更多將歷史和藝術結合得更好的優秀作品。」
欄目主編：李君娜 文字編輯：李君娜 圖片編輯：邵競
本文圖片來源：豆瓣
>《清平樂》開播8.2結局6.8，和「書粉」吵起來的歷史學家卻說給7.5分