每當社會上出現重大案件，我們都會遇到一個問題：如何對待罪犯的家人？他們是否應該承受「養不教父之過」的罵名，抑或堅持主張「罪不及妻兒」的清白？
「發生在加害人家屬身上的悲劇，追根究底，源自加害人犯下的罪行。加害人沒想過自己的行為會把家人卷進來，害家人受苦。如果加害人能事先想到這一點，或許就不會一時沖動而犯罪了」，本書作者鈴木伸元談寫作的初衷時說道。
歡迎大家持續關註「評審團」，我們將不間斷地為大家送上最新鮮的閱讀體驗。書評君期待，在這個新欄目下，向所有人提供關於閱讀的優質評價，也同新的優秀「書評人」共同成長。
The Jury of Books
評審團
本期書目
《加害人家屬》
作者：鈴木伸元
譯者：陳令嫻
版本：春潮｜中信出版集團 2022年2月
作者簡介：
鈴木伸元，1996年自東京大學教養學系畢業，同年進入NHK電視臺任職，歷任新聞節目導播，負責《NHK特輯》《今日焦點》等節目。曾兩度榮獲表彰優秀節目的銀河賞獎勵賞。著有《沸騰都市》（合著）《新聞消失大國：美國》。
這是一套什麼樣的書？
「發生在加害人家屬身上的悲劇，追根究底，源自加害人犯下的罪行。加害人沒想過自己的行為會把家人卷進來，害家人受苦。如果加害人能事先想到這一點，或許就不會一時沖動而犯罪了。」《NHK特輯》《今日焦點》負責人鈴木伸元希望這個視角能為社會帶來些許幫助，因而寫下這本書。
本書以NHK電視臺播放的《今日焦點》其中一集《犯罪加害人家屬的自白》為基礎，大幅加入了沒有被剪輯進節目的資訊。從一個隨處可見的平凡家庭開始：警方突然來電，丈夫遭到逮捕……
既有一手的採訪資料，記錄加害者家屬在得知家人犯罪後的壓力和處境；也有對轟動一時的舊案的整理和重訪，對互聯網狙擊加害人家屬現象的思考；探討了應對青少年犯罪，預防重於懲罰。
鈴木伸元無意大聲呼籲加害人家屬的權利， 但他認為，讓大眾了解加害人家屬的遭遇是有意義的。
身為媒體工作者， 因為本書而開啟的各項採訪，也令鈴木伸元再次意識到應該時刻注意媒體的角色與影響力。
它為何吸引人？
-
兩度日本銀河賞獎勵賞獲得者《NHK特輯》《今日焦點》負責人鈴木伸元的紀實力作。本書基於NHK《加害人家屬的自白》，從一個個普通人的遭遇帶來看待犯罪案件的新視角。
-
很多人都覺得「我不會成為加害人」，然而，自己不犯罪，並不代表不會因為家人犯罪而成為加害人家屬。本書將聚焦至今尚鮮有人討論的加害人家屬，分析他們被迫背負的十字架有多麼沉重，以及他們贖罪的方式。
《加害人家屬》（試讀）
一個平凡家庭（節選）
警方來電
這是一個隨處可見的平凡家庭。
太太淺野洋子（化名）已年過35 歲，和比自己小的丈夫、小學低年級的兒子住在一起。她在計程車行負責庶務工作，丈夫則在公公經營的小工廠做事。丈夫個性溫和，幾乎不曾 大呼小叫。兒子雄太（化名）很喜歡足球，每逢周末便到當 地的少年足球隊踢球。由於夫妻倆都在工作，小孩平常放學 了就會去學校的托管班。
洋子雖然整日忙於工作與家庭，但對於生活並未感到特別不滿，過著平凡充實的每一天。
然而， 這樣平凡幸福的日子， 卻在某一天突然毫無預兆地分崩離析。
那是 2006 年 2 月某個冬日的薄暮，天氣十分寒冷。
當洋子正在準備晚餐時， 家裡的電話突然響起來。她接起電話，對方自稱是警察，說要找她的先生。她望向丈夫， 露出了難以置信的表情，丈夫也一臉驚訝地接過了電話。
他很快就掛斷了電話，留下一句「警察好像想問我一些 事情，我去去就回」便出門了。洋子這時候還沒想到丈夫是殺人兇手。夜裡回家後，丈夫隻說了句：「沒事，沒問題。」他平常就是個沉默寡言的人，因此洋子並未特別在意。
然而審訊並不是一次就結束了， 第二天、第三天丈夫又去了警察局。
洋子開始擔心，丈夫卻還是回應「沒事」，不願多說。到了第三天， 洋子越來越不安， 於是趁著丈夫不在家的時候找出了前些天的報紙，仔細翻閱。她認為丈夫可能卷入了當地某起尚未抓到嫌犯的案件中。
其中一則短短的報導吸引了她的目光— 鄰鎮發生了命案，警方尚未找到嫌疑人，目前正在調查。
當天夜裡，面對來接丈夫的警察，洋子直接開口問道：「你們是為了這起案件而調查我先生嗎？」
警察面無表情，仿佛拒人於千里之外：「太太，不好意思，案情尚未厘清，我們無法透露細節。」但洋子的直覺告訴她，丈夫就是因此而受到調查的。
出乎意料的自白
從這時開始，洋子就忍不住一天到晚地思考丈夫與案件的關係。
丈夫一定是因為鄰鎮的命案而接受調查的，但是被害人與他不該有什麼交集，更何況她絕不相信丈夫會殺人。雖然很想找人商量，不過丈夫目前只是配合警方調查，稱不上嫌犯，洋子覺得還不用為此尋求協助。
有一天，洋子試著詢問審訊完回家的丈夫：「是因為那起案件嗎？」丈夫老實承認了，同時告訴她：「命案與我無關，你用不著擔心。」洋子雖然很想相信丈夫，卻發現自己無法完 全信任對方。
就連在車行上班時，她的腦袋裡都充斥著那起命案。 由於無法將此事從腦中清除，她又讀了一次那篇報導。
這一次，她注意到報導中提到了警方推測的犯案時間， 於是試著回想當時丈夫在做什麼。
當她回想起來時， 嚇得倒抽了一口冷氣， 因為當天明明是不必工作的周末，丈夫卻出門了。
報紙上推測的受害人死亡時間是星期天薄暮。那一天中午，丈夫說要去送貨給附近的客戶。雖然他有時的確會在周末送貨，那天卻是直到晚上才回到家。她還記得自己當時很納悶：明明客戶就在附近，怎麼這麼晚才回家？
或許丈夫就是這起兇殺案的兇手…… 她嚇得全身顫抖。警方的調查仍在繼續。隨著審訊的時間越來越久， 洋子心中的疑惑也越來越強烈。兇手果然就是丈夫嗎？或許他正在努力自證清白， 所以審訊時間才會拉得這麼長，但就算如此……
自願配合的審訊已經進行了10 天，洋子也不安到了極點。這一天，正當她在公司處理庶務時，接到了警方的電話：「不好意思打擾您工作，您先生有話要跟您說，我們現在出發前 往貴公司附近，可以麻煩您出來一趟嗎？」
洋子搞不清楚這是怎麼一回事，但可以感覺到原本的僵局出現了變化。
匯合的地點是離公司有一段距離的小巷子，警方開著一輛普通的汽車前來。洋子一坐進後座就看到丈夫低著頭，直到警方催促才開口。
「對不起…… 其實，人是我殺的。」
那一刻， 洋子幾乎聽到了自己血液倒流的聲音， 整個人頭暈眼花，一句話也說不出來。丈夫說完「對不起，我真的很對不起你」後，又低頭陷入了沉默。
丈夫遭到逮捕
丈夫坦承犯案的那天， 洋子依照警方的指示回家， 結果一整晚都沒能合眼。
他說的是真的嗎？如果是真的，之後的日子該怎麼辦？兒子會不會受到影響？種種煩惱在心頭打轉，她卻不知道該和誰商量。
第二天早上， 獨生子雄太注意到父親並未回家， 便開口詢問洋子。
她隨口撒謊道：「爸爸工作有點忙，要出差一陣子，暫時不能回家了。」之後就跟平常一樣送兒子去上學。
洋子試著思考今後該怎麼辦， 卻怎麼也想不到辦法， 只好照常上班。
下午，警察再次打電話給她：「兩三個小時之後就會對您的先生發出拘捕令，也會發布新聞稿。」
丈夫說的果然是實話。警察繼續說下去，口氣平淡：「就事件的特性來說，媒體應該會大幅報導，到時你家附近可能會充斥著媒體記者，所以請盡早帶孩子離開，要是把他卷進來就太可憐了。」
洋子掛斷電話後急忙從車行早退，在開車回家的路上打電話給高中好友 A，簡單說明情況，希望暫時把雄太托付給對方照顧。
洋子的父母在她小時候離婚， 之後相繼過世， 因此她能夠依靠的就只有好友 A 了。
去學校托管班接雄太時，雄太還因為母親提早來接自己而流露出天真的喜悅。
等他一坐上車，洋子便告訴他：「媽媽的工作也變忙了，所以你暫時要去 A 阿姨家住一陣子。等我工作告一段落，馬上就去接你。」可能是因為母親不由分說的強硬態度，雄太雖 然露出不敢相信的表情，卻仍然默默點頭答應。
一回到家， 洋子就趕緊把幾天的換洗衣物塞進包裡， 又驅車離家。
她首先開往隔壁市的好友 A 家，剛下班的 A 已經在家裡等她了。
洋子告訴 A：「我丈夫好像鬧出了什麼事，詳情我還不清楚，不過希望你能暫時讓雄太避避風頭。」A 表示盡可以把一切都交給她。聽到洋子說「外子的事明天好像會上報，我知道詳情後，再好好跟你說」，A 也並未追問任何細節。
如何參與「評審團」？
我們希望你：
| 是一位認真的閱讀者，有獨立思考和判斷的能力。對紀實文學、犯罪與家庭等話題感興趣。
| 期待將自己在閱讀中產生的想法用文字表達出來，與更多人交流，甚至引領一種主張。
| 時間觀念強，能夠遵循我們的約定。
你只需要：
| 在下方留言，告訴我們你為什麼想讀這一本書，或者分享自己對紀實文學、犯罪與家庭等話題的看法和觀點。
| 等待我們的回復。我們會盡快選取3位評審員，然後確認地址與聯繫方式，盡快將書寄出。
| 在兩周內（從收到書之日起）將書讀完，發還1000字左右的評論或讀後感，並給這本書打分（滿分10分）。
也許有的人會覺得——一本免費寄送的書，換來這麼多的要求，不值得呀。
但贈閱並不是「閱讀評審團」的核心，我們所期待的，是讓有意願有能力表達自己見解的讀者，有一個發表和交流的平臺；是讓那些原本靈光一閃、只有自己知道的思考，在鼓勵和督促之下能夠被文字所記錄、被他人所閱讀；是為了通過認真的討論，讓「熱點」的潮水中多一些獨立的、真誠的聲音；甚至，是為了發現和培養新的書評作者，讓我們以這種方式相遇，然後看到你從此不斷成長。
你，來嗎？記得在下方留言哦。
>《加害人家屬》：當家人犯了罪，家屬先要遭受一場無聲的悲劇