林俊傑又被扒了。
起因是狗仔@葛斯齊在直播中提到了林俊傑，然後說：
那個套房已經是M案了，你覺得假得了嗎？
一時間全網驚了，什麼M案？什麼套房？
各大詞條沖上熱搜，大家像無頭蒼蠅一樣根本不知道怎麼回事，於是開始了一場「意淫盛宴」，甚至不少人不了解始末就開始往上套，認為林俊傑做了什麼傷天害理的事，終於瞞不住了。
昨天晚上上熱搜，今天還有1.7萬討論度，事情發酵了一個晚上熱度不降反升，林俊傑官方不得不出來回應，直接放話：
不久後葛斯齊也回應林俊傑方：「那是網友自己在對號入座。」
雖然滑稽，但事情到這裡也算畫上了一個句號，沒想到的是輿論並未停止，開始了新一輪的發酵：
造謠一張嘴，辟謠跑斷腿。
「三人成虎」的故事在數據泛濫時代依舊盛行，讓人悲哀的是，那些捕風捉影的「討伐者」沒有得到制止，反而是受害者一再受到傷害。
近幾年，「小作文事件」越來越多，造謠的事件越來越多，陰謀論也越來越多。
從知名企業家王健林先生，到各路明星、素人都難逃厄運。
早前，有造謠萬達集團董事長王健林先生去世的帖子，該網友用詞官方，還講到了具體的時間點，引起了很大的轟動。
雖是謠言，但這對集團股市、合作等業務都會造成巨大影響，萬達集團發現後馬長進行辟謠，報警處理。
可消息傳播出去根本收不回來，還得官媒出來發文證明：
造謠者的帳號最後只是進行封禁處理：
類似的事件，還有趙本山、六小齡童……
低廉的成本讓造謠者享受到了流量帶來的快樂，可對當事人的傷害卻不止一星半點，甚至有人因為謠言跌入人生低谷，苦心經營的事業毀於一旦！
張含韻事件大家還記得嗎？
當年，張含韻參加《超級女聲》奪得季軍，出道即巔峰，大街小巷都是她的廣告牌，她的個人專輯《我很張含韻》僅三天就在全國賣斷貨。
她被捧上神壇，成了無數人模仿的對象，可還沒來得及享受，網友們的「討伐」就開始了：
有人打著「張含韻同學」的名義開始造謠她的人品：
「因為別人漂亮，她就搞校園暴力，經常恐嚇別人。」
「為了幾百塊，就能出賣自己的身體，很骯臟。」
最致命的是有人直接PS她的裸照並且明晃晃的放到網路上，「骯臟」「不要臉」「女X」的標簽就這樣貼在了一個年僅15歲的姑娘身上。
她極力辯解，可輿論發酵壓得她喘不出氣，沒有人相信她。
網友們也開始各路抨擊：她裝可愛、沒文化、長得醜……
緊接著她所在的公司因經營不善倒閉。
為了改變現狀，她不得不轉行做主持人，重新參加選秀……可哪怕一而再再而三的澄清，以往的標簽還是摘不掉，她也就這樣慢慢淡出螢幕，進入了很長一段時期的沉寂。
我們以為互聯網發達了，未來會越來越好，越來越透明化。
實際上互聯網像是結了個繭，擋住了事情的原貌，我們開始臆想，邪惡也就開始放大。
很多人說，如果不是當年那些惡意造謠的人，張含韻早就火遍大江南北了。
但是我想說，一個張含韻挺過來了，很多「張含韻」卻銷聲匿跡了。
羅翔教授退網已經快2年了，現在依舊讓人唏噓。
有網友做了對比圖，說一開始羅老師神采奕奕：
到經歷網暴後眼神無光了：
另外一位經歷過網暴的一位當事人被記者問到怎麼看待網路上人們的惡意，他回答：
「是要人命的慢性毒藥」
行為藝術家瑪麗娜做過一場著名的實驗。
她準備了72件物品，有鮮花、蜂蜜、皮鞭……還有一把手槍，為了讓觀眾釋放本性，她特意把自己的身體麻痹，靜坐在屋子中央。
並且張貼告示：無論觀眾對自己做什麼，她都不會追究責任。
剛開始沒有人願意靠近她，然後人們開始試探，為她獻上玫瑰，碰觸她的臉蛋和身體。
見瑪麗娜真的沒有反應，有些人開始蠢蠢欲動，用口紅畫花了她的臉，用剪刀一點點地剪碎她的衣服，讓她在大庭廣眾之下衣不蔽體。
雖然被麻醉，瑪麗娜的意識卻是清醒的。
她眼睜睜看著有人上前拿起刀，在她胳膊上劃出口子，鮮血不斷噴湧。這一幕刺激了其餘所有人，緊接著他們用剪刀、釘子、皮鞭一次又一次地虐待瑪麗娜的身體。
甚至有一個觀眾，直接拿起桌上的槍朝向瑪麗娜。
長達6小時的麻醉，眼淚不斷從她眼中流出，而人性的惡意也在這一場實驗裡表現得極盡描摹。
這個實驗中的觀眾，就像身處互聯網的我們。
互聯網具有匿名性，這個帳號沒了，重新註冊一個就好了。「不用為自己的行為、話語負責」人性種種的幽暗就容易爆發，浮出水面。
張德芬曾經說過一句話：外面沒有別人，只有你自己。
我們以為罵的是對方，實際上投射的是我們自己。
為什麼每次女性受到欺負，就有人說：蒼蠅不叮無縫的蛋？一個巴掌拍不響？
因為此刻在他的潛意識裡，他無法和受害者共識，內心的惡意讓他化成了「蒼蠅」：你受欺負那怎麼可能是我的錯，一定是你不檢點，你誘導我犯罪，我沒有錯，錯的一定是你們這些人。
為什麼每次有人傳出謠言，都有人意淫？
因為此刻他在想，別人的成功都是靠了潛規則，不然成功的為什麼不是自己……
樂觀、積極多一些的人看待事物都是正朝陽光的，也就能給人遞去玫瑰；
幽暗、卑鄙多一些的人，看待事物總是充滿指責，帶著惡意的，往往會把別人割傷。
善和惡、黑與白，從來不是絕對，大多數人都處在黑與白之間的灰色地帶。所以當你想要抨擊的時候，想要跟著網路上人云亦云的時候，不妨捫心自問：我是不是又被內心的幽暗牽著走了？
有句古話說得好：君子慎獨。
意思是哪怕是獨處的時候，在無人約束的網路環境裡，我們也要嚴格要求自己，表裡如一。
想一想幾個月前，身患憂鬱症，被粉絲鼓動喝農藥的羅小貓貓子；
想一想上海被網暴跳樓的那個姑娘，她好心給了快遞小哥200塊錢，卻被指責太少，最後不堪重負輕生……
有些人希望老天能庇佑自己，希望家庭幸福，但是一到網路上就毀掉了別人的人生，剝奪了別人的幸福。
不要在悲劇過後，才反思言論是否過火。
劉學州曾經發過一條短視訊，文案寫的是：
「我有在好好生活，希望生活也會慢慢來擁抱我。」
他出生就被父母賣掉，遭受校園欺凌、被老師猥褻……可依舊帶著歡笑和溫暖。
上學時，他是個乖孩子，獲獎無數；
疫情時，他去做義工，被表彰為「最美義工」
被父母拋棄，他沒有責怪、怨恨，而是繼續捂著父母的心，拿著自己辛苦打工賺的錢去和他們相認，哪怕再次被拋棄也沒有做過分的事。
他努力做一個乖孩子，為了找到父母在網上發了自己的故事，可沒想到轉眼間網路把他醜化成了一個「逼父母買房」、「賣慘的網路乞丐」、「不是好東西」的白眼狼。
被父母封鎖，二次拋棄已經夠難過了，一時間四面八方的惡意湧來，他終究是沒有挺過去，把生命定格在了15歲。
網路中我們的一言一行看似是一粒沙，但是合起來落在單個人的頭上，他足以形成一座山，把人徹底壓垮。
我相信，如果網民猜想到這個結局，所有人都會嘴下留情，只是醒悟的太遲，代價太大。
《烏合之眾》有一句話：要警惕群體的狂歡，避免不思考的惡。
沒有一滴雨會認為自己造成了洪災，當惡行的鏈條足夠長，在這個鏈條每一個環節的人，都看不到這個鏈條全貌時，每一個人似乎都有理由覺得自己無辜。
但是越是這樣我們越要保持住自己的判斷，當輿論都朝著一個方向走，能及時停下來去了解，不自己臆想的人才是真正的智者。
不知全貌，不予置評。
無論身處何方，每個人都要對自己的言行有敬畏之心。
有些事情我們不經歷永遠都不能明白，你以為自己看到了真相，實際上只是一個虛假的影子。
所以很多時候，比起主持所謂的「正義」，我們更需要的是學會尊重真相，不讓惡意蔓延。
生活本身就不容易，我們努力讓自己發光的同時，還請帶著善意，別遮住別人的太陽。
共勉。
*註：本文部分圖片來自網路，如有侵權請聯繫。
>林俊傑「套房事件」被扒，網友：終於瞞不住了……