（總主筆李彥謀／專訪）「第三勢力」一直都是藍白以外，許多從政者的企圖所在，因為在台灣的政治版圖，始終都有一塊「無特定政黨取向」的選民，他們傾向支持沒有藍綠色彩的參選人；但是從宋楚瑜的親民黨、李登輝的台聯，到太陽花的時代力量，至柯文哲的民眾黨，都沒有成功，或只是曇花一現。
四黨共推參選人，避免選區衝突
革新版的時代力量、蛻變後的台灣基進、走環保路線的綠黨、中產階級代表歐巴桑聯盟，決定結盟，並以「台灣前進」做為共通名稱；時代力量發言人、新竹市議員廖子齊接受《媒角抵加》專訪時說，四小黨會保有各自的運作組織，面對2026地方選戰，特別是在大黨夾攻下，「我們決定聯合，在評估有機會勝選的選區，共同推出一位參選人，以提高當選率。」
廖子齊指出，四黨至少在2025年，每周都會進行會議，針對國內政局、法案議案、台美、兩岸、國防、外交到教育、婦幼等政策，做討論與推進；特別是在國防外交與台灣主權方面，具有高度共識，在大罷免期間，支援對不適任與親中立委的罷免，與公民團體、社運界等有著長時間的合作，這些都是「台灣前進」的養分。
廖子齊表示，四黨對於藍白在立法院的作為極度不認同，阻擋總預算、軍購案、杯葛人事案、癱瘓憲法法庭，以及以非民主方式剝奪討論權；「台灣前進」希望持續喚醒本土派、中間選民，其實台灣在民主前進的過程，會受到一些干擾，不一定知道行政、立法、司法等權的監督制衡，至少「國會獨大」的現象已經偏離正軌，這也是我們訴求的目標。
各有重點經營地區，以飛魚做為形象標誌
事實上，2022年地方選舉，時代力量獲得6席，台灣基進2席，台灣綠黨1席，歐巴桑雖然沒有當選，但確實有些候選人在當選邊緣；廖子齊指出，時代力量的重心偏重竹竹苗、台灣基進在中南部、歐巴桑聯盟在雙北及台中都會區，綠黨在許多環保爭議較多的地區有基礎，「結盟」的用意，就是希望支持任一政黨的選民，能凝聚選票投給「台灣前進」的候選人。
廖子齊提到，「台灣前進」的意象採用「飛魚」，因為台灣在地圖上很像一條魚，過去有人用鯨魚呈現，所以魚帶有飛躍的象徵，飛魚躍出來的時候，會被看見；一方面代表我們要去攪動並突破原本僵化的地方傳統政治，透過很多飛魚的躍出，累積出台灣本土的基石。
除了地方議員，四黨中是否有具挑戰縣市長的人選？廖子齊表示，四黨都有在評估，時力黨主席王婉諭主要鎖定縣市長或鄉鎮市長，但其實目前的政治環境，對小黨都非常不友善，若主要放在地方議員，與同為本土派的民進黨，也不一定會有搶票的排斥效應，因為會支持四黨的選民，多數不會在地方層級投給民進黨，卻願意投給沒有執政包袱的本土派政黨。
說服與轉化選民是重要過程，能成立黨團力量更大
廖子齊表示，四黨各有選戰經驗，在地方選舉，議題設定相對重要，「我們也針對勝選者案例做交流，試著去複製成功案例」，但是各地方民情與現況不同，更需要深入了解選民結構與需求；也就是說，我們會與選民溝通對台灣的價值定位，然後經過說服的過程，來轉化投票的動力。
「我曾經爭取到改善新竹市老舊公車亭的經費，當時市府說沒錢，我則找到中央有補助的來源，後來確實經過與市府、中央協調，重建新竹香山地區的公車亭」；廖子齊說，這看似很小的工程，但即使市府或其他民代，也沒有發現中央有這筆預算，所以「找財源、找補助，就是我比較專長的一部分」，所以我們也希望台灣前進的參選人，都能為自己定位，而不是淪為老舊政客跑紅白帖、包工程、擅關說這樣。
廖子齊認為，積少成多，團結力量大，若在許多縣市議會都有能力建構「黨團」，除了能進行黨團協商，在監督上也能提案、連署；但即使只有一人當選，還是很寶貴，還是有民意基礎與影響力，未來四黨的聯合，不會因選舉結束而告終，而是新階段的開始。
