政治中心／綜合報導
台灣民眾黨創黨主席柯文哲今日一審宣判，針對「京華城案」、「政治獻金案」，遭台北地方法院判處合併執行有期徒刑17年、褫奪公權6年。柯文哲創黨主席偕律師團與台灣民眾黨黃國昌主席、秘書長周榆修，民眾黨團主任陳智菡共同召開記者會，依法論法指出此判決荒謬之處，根本完全違背公平公正公開法院的原則，毫無司法的獨立性。台灣民眾黨主席黃國昌表示本黨絕對不會因此退縮、我們將更加團結起身行動，黃國昌號召全國支持者，本周日(3/29)上凱道、為柯文哲創黨主席與被踐踏的台灣司法討公道，請賴清德總統與民進黨不要迴避、勇敢出來面對，台灣民眾黨會堅定站在第一線，向綠色威權對抗到底。台灣民眾黨創黨主席柯文哲更嚴正指出司法從偵查到審理過程，種種亂象毫無公正獨立性，「我們要阻止司法繼續沉淪敗壞、要阻止司法變成政治工具，這場審判還沒有結束」、「賴清德！我們絕對不會妥協、我們永遠不會屈服！」
民眾黨黨團主任陳智菡表示此案必定會在台灣歷史上留下紀錄，今日荒謬的判決之處已經不只是某時地、excel pay、「莫須有」又多了更多的代名詞。北院將捐給台灣民眾黨的210萬政治獻金，認定為違背職務收賄且有對價關係，即使法官承認該金額不成比例、即使柯文哲根本不知情也無所謂，北院判決更指稱210萬就是前金，因此一定有後謝，雖沒有後謝的證據、但一定要判貪汙重罪，判柯文哲和民眾黨政治上的死刑。
柯文哲委任律師鄭深元發言表示：今日看到判決理由，很多人認為意外，但我們逐一檢視審理期間的荒謬，根本違背公平、公正、公開的法院原則。公正法院的四個原則： 第一、保障檢辯雙方武器平等，第二、保障辯護權，第三、無罪推定，第四、法官獨立，以上四個原則在本案我們通通沒看到，我們只看到法院毫無程序保障、沒有落實保障訴訟人權。
鄭深元指出檢辯雙方沒有平等的原則， 檢方不斷提出補充理由本案檢方，除了原本一百七十幾宗卷之外，又補充多達補充理由一至三十狀，共計多達三千多頁的卷證資料，不只無限制提出，甚至還在某一證人交詰之前數日提出，並配合特定媒體刊出，讓辯方疲於奔命，其中檢方甚至在補充理由十八狀表達對邵琇珮作證的不滿，揚言要改變求刑，企圖以此方式威逼其後尚待作證之證人彭振聲，並因此連帶使彭振聲夫人跳樓自殺，顯見，檢方已經企圖在影響審理公平，但北院竟然沒有任何作法或要求，沒有任何作為。
鄭深元重申，法官應該保持公平，法官不是檢方的打手，也不是被告的護身符，而是公平的仲裁者。但是我們看到證人黃景茂自始至終否認違法，亦否認明知違法，竟遭林俊言檢察官強行偽造筆錄，涉及公務員偽造文書罪嫌，經辯護人當庭告發檢察官林俊言，乃法院對偽造黃景茂筆錄無隻字片語，也未依法告發，法院對偽造證據視而不見，非僅毫無道德勇氣，且已違反刑事訴訟法第241條第1項「公務員因執行職務知有犯罪嫌疑者，應為告發」之規定構成瀆職。此外，本案卷證眾多，辯護人實無法逐一比對偵訊錄音與筆錄記載是否相符，莫非職司公平的法院，默許檢方可以把被訊問人沒講過的話硬塞進筆錄裡面，法院是否也是涉嫌瀆職？且法院對彭振聲、邵琇珮、朱亞虎、林欽榮等人證詞，未能依法獨立判斷，對林欽榮之偽證亦未依法告發，亦有失立場。
鄭深元強調，證人彭振聲、楊智盛、邵琇珮、朱亞虎、陳俊源等人的證詞都有問題，合議庭卻沒有做任何的處置。法院對北檢說的照單全收，是不是辯護人沒有發現，檢方就可以裝作不知道？法院也可以裝作不知道？而對於檢察官未檢送全案卷證，有隱匿有利被告證據之嫌，合議庭亦視而不見。本案準備程序之初，為了避免檢方隱匿有利被告證據之可能，曾要求法院應命檢方檢送全部卷證資料、全部扣案證據不得隱匿，「請問法院有要求了嗎？沒有」當初說因柯文哲有與陳佩琪串證之虞要求羈押，檢方承諾會馬上檢送陳佩琪的筆錄給辯方、法院也採信檢方這個說法因此羈押柯文哲，「請問最後筆錄送過來了嗎？沒有」，顯然法院對檢方完全無任何要求與約束，對被告請求完全未予處理，坐視檢方隱匿事證「請問公平法院的公平在那裡？」
鄭深元表示，對於本案審理，台北地院有無違反法院公平、公開、獨立審判原則，國民心裡都有一把尺。但最令人錯愕的是，法院認定威京集團捐給台灣民眾黨的210萬政治獻金為柯文哲收受之賄款，認定其涉犯違背職務收賄罪，審判長更意外的當庭說明「210萬是前金，雖然很低，但可能有後謝」鄭深元問:既然檢察官所起訴主張的1500萬，法官都認為證據不足並非後謝，那到底「後謝在哪裡？」毫無實質證據，單憑210萬就認定這就是本案的行賄證據，實在無法理解、極其荒謬。
鄭深元表示，法院認定沈慶京進入市長室後，因在外等候的朱亞虎看到沈「面露微笑」走出來，就此認定雙方達成了「默示合意、期約賄賂」的行收賄證據，但「談了什麼、笑什麼」法院都不知道，豈能因此判定為收賄？豈不荒謬? 210萬元政治獻金是直接匯入「台灣民眾黨政治獻金專戶」，之後皆為合理黨務使用、柯文哲從未從專戶領出一毛錢進到自己口袋。再者，誰行賄會使用監察院系統可公開檢索的政治獻金專戶？法院判決根本違背常理與邏輯，北院硬將210萬元的捐款與高達120億元的容積利益掛鉤，更是完全不符合常理的「對價比例」。
對於台北地院在一審過程中發生的這些瑕疵與不當的判決謬誤，沒有落實公開公平的審判原則所造成的這個判決結果深感遺憾。柯文哲委任律師團將會在收到判決之書之後研議提起上訴，將來在二審確保發現全案真實，而不是檢方想要呈現給法院的假象，並且請求高等法院可以將全案即時直播給國人進行檢視，以維護司法正義以及公平程序的進行。
柯文哲委任律師陸正義律師表示，法院將北檢起訴書的照單全收，但事實是「沒有任何一塊政治獻金被柯文哲挪作私用」「沒有任何一毛民眾黨的錢，進柯文哲個人的口袋」，檢察官起訴柯文哲涉嫌公益侵占，理由是柯文哲用政治獻金的賸餘款來付柯文哲競選總部員工的薪水，但內政部的函釋卻說可以、調查局的職務報告也說用政治獻金支付沒有違法，連最高行政法院跟監察院都認為，只要捐款人捐贈政治獻金給政黨或參選人，政治獻金就是屬於政黨或參選人的，只是在使用的用途上會受到限制，所以政治獻金並不是刑法侵占罪規定的「他人之物」，檢察官硬要起訴法院竟然照單全收！
陸正義強調，檢察官還以柯文哲用政治獻金賸餘款100萬付給邱復生是投資作為理由，起訴柯文哲公益侵占罪，但是連邱復生作證時自己都說，柯文哲找他是要幫民眾黨提升網路聲量、發展數位政黨，雙方還有簽委託契約、企劃書，所以賸餘款完全是用在民眾黨上，使用上完全合法，但檢察官依然以柯文哲是為了自己投資為由而起訴。甚至連KP Show的門票收入共計77萬多也都構成公益侵占罪。陸正義律師更以蔡英文前總統為例，募款餐券一張五萬元，成本大約1至2千元，價差差了幾十倍，這屬於政治獻金、賴清德總統在選舉時的募款餐會，一個梅干扣肉便當賣一萬元，也差了幾十倍，這也屬於政治獻金、但怎麼到了柯文哲舉辦KP Show演唱會，門票一張8800元，光成本就高達7524元，價差連一倍都不到，怎麼會是政治獻金？更何況，木可公司自己賣門票，錢是屬於木可公司的，柯文哲從頭到尾沒有拿過，北院竟判柯文哲侵占，這就是徹底的羅織罪名。
陸正義連番丟出對北檢的憤怒提問：為什麼用政治獻金賸餘款付競選總部員工的薪水，就是柯文哲侵占？為什麼付100萬給邱復生來幫民眾黨做數位發展的企劃，就是柯文哲侵占？為什麼Kp show柯文哲一毛錢都沒收，卻被認定是侵占？為什麼木可公司賣門票就等同於柯文哲侵占？
陸正義表示此判決充滿檢察官的偏見，檢方在一開始就先預設柯文哲有罪的偏見下，刻意曲解政治獻金性質的前提下啟動偵查，毒樹生出毒果，而莫須有，終究還是莫須有。
柯文哲委任律師蕭奕弘直指本案脈絡「離不開政治」，北院新聞稿說本案提起容積獎勵沒有法源，但內政部在112年7月28日的函示都表示合於規定，當監察院帶隊到內政部後，整個案子180度大轉彎，連都發局公務員都直言「監察院就是有色的眼光在看東西，內政部也是配合演出，都是政治操作。」 蕭奕弘強調，本案每一位公務員都依法行政，這是一個「被政治、被監察權、被偵查權扭曲的一個行政裁量的案件」，且案發時柯文哲主席正全力與疫情作戰，對專業事項唯一做的就是「公開透明、尊重專業」，所有會議全程上網直播至今在 YouTube 都看得到。
蕭奕弘表示，若檢察官與法官因政治壓力就將行政裁量變成刑事犯罪，受傷的不會只是柯文哲，而是全台灣的文官體系。此判決是在告訴所有崗位上的公務員：「當你確信依法行政的時候，你可能之後會被認為有罪，因為國家可能會拋棄你、政府可能會拋棄你；當你有勇於任事的時候，你可能會坐牢。」 且本案除了除了林欽榮之外，沒有一個公務員違法、被指示犯罪，反而公務員們是在法庭大聲說「本案的程序絕對合法」，
台灣民眾黨創黨主席柯文哲強調「我沒有圖利、我沒有貪汙、我非常坦蕩。」柯文哲表示用210萬我不知情的政治獻金當作收賄、根本是抹黑，「你們以為毀掉一個柯文哲、想為執政黨掃除將來選舉的障礙，但毀了一個柯文哲，還有千千萬萬的小草」，用虛構的1500萬定不了柯文哲的罪，就用捐給台灣民眾黨的210萬判我貪汙，用朱亞虎莫名其妙的認罪定我的罪，李文宗過去被說成是收賄的白手套，結果無罪，北檢還是把他羈押了11個月，是為了甚麼？這根本就是政治辦案！
柯文哲表示，整件京華城案「程序不正義、偵查亂公開、有罪推定」，審訊過程中，法官幾乎不問問題，順著檢方虛構的故事審理。現在用虛構的1500萬定不了柯文哲的罪，就用捐給台灣民眾黨的210萬判貪汙，用朱亞虎莫名其妙的認罪定我的罪，李文宗過去被說成是收賄的白手套，結果無罪，北檢還是把他羈押了11個月，是為了甚麼？這根本就是政治辦案！
柯文哲強調，「司法不可以是政治工具、更不可以是執政者打擊反對黨的工具」程序正義是法治的基石，沒有程序正義，就沒有實質正義，然而今天，我們看到的是：有罪推定取代無罪推定、羈押逼供取代實質證據、政治立場凌駕程序正義、檢察官可以違法而不受制約。當法官不再堅守獨立審判，崩壞的不是個案，而是整個國家的司法信任，如果檢察官的違法，不是個別行為，而是集團性的縱容與默許，那麼受傷的，將是最脆弱的人民。
柯文哲表示，台灣作為一個法治國家的基本原則已蕩然無存，「在這場審判中，證據法則被拋棄了、證詞被選擇性採信、程序正義蕩然無存。」 柯文哲強調，這場審判會在台灣歷史留下紀錄，如果司法改革有起點，應該就是此時、此刻、此地，不再是「某時地」，台灣民眾黨將奮戰到底，守護台灣最後的民主防線。
台灣民眾黨主席黃國昌嚴厲控訴這是一個「不折不扣羅織罪名的政治判決」。黃國昌指出，當初北檢用「莫須有的Excel1500」構陷柯文哲已淪為台灣社會笑柄，如今法院竟在此事站不住腳後，轉身用捐給民眾黨專戶、柯文哲根本不知情的210萬政治獻金認定收賄。黃國昌痛批，法院竟以「沈慶京走出會議室面露微笑」作為達成默示合意的證據，這完全無視嚴格證明法則，法院之目的只有一個，就是為了滿足民進黨的政治目的「一定要達成一個宣告柯文哲十年以上有期徒刑罪的目的」，甚至在沒有後謝的情況下，隨意以「前金」入罪，此判決簡直是台灣司法之恥。
黃國昌進一步痛批，這就是個「先射箭再畫靶」的審判，法官甚至包庇檢察官捏造不實筆錄、恐嚇威脅辦案的罪行，對白紙黑字的虛偽登載視而不見，「請問這是哪門子的司法？請問這是哪門子的法治國原則？」 ，若民進黨政府能以這種方式整肅柯文哲，任何人都可能成為下一個受害者。
黃國昌正式宣布，將召開擴大聯合會議並正式地發出全國動員令，號召所有支持者在本週日(03/29)下午「上凱道、討公道」，正告賴清德勇敢出來面對人民的憤怒，台灣民眾黨絕對會站在第一線，向賴清德綠色威權對抗到底。
更多新聞推薦
