Sugar Dating不只看錢與外貌?2026年新數據曝「這關鍵」成核心需求

(記者許皓庭/綜合報導)近年來,Sugar Dating 逐漸從小眾話題,轉變為被頻繁搜尋與討論的現代關係模式。不過,大眾對這類關係的理解,仍常停留在「各取所需」、「奢華生活」等刻板印象,甚至將其簡化為單一條件導向的互動形式。

但從平台行為與結構分析所呈現的數據來看,樣貌並不相同。若聚焦在關係能否建立與延續的核心因素,「情感連結」其實是更關鍵的主軸。換句話說,真正讓關係走下去的,並不只是條件是否成立,而是雙方是否能形成穩定互動、相處契合與可持續的支持感。

示意圖/從平台行為與結構分析所呈現的數據來看,「情感連結」才是更關鍵的主軸。(擷取自 免費圖庫Freepik)
示意圖/從平台行為與結構分析所呈現的數據來看,「情感連結」才是更關鍵的主軸。(擷取自 免費圖庫Freepik)

從需求排序觀察,男性端的關係優先考量已明顯不是外界想像的「外貌優先」。數據顯示,男性端最重視的是情感連結(約40–52%),其次為相處契合度與化學反應(約25–33%),再來是清楚、真實的關係感(約18%);相較之下,外貌吸引力約12–14%,排序反而較後。這樣的結構說明,關係是否能長期維持,重點更偏向互動品質與情緒價值,而非單一條件。

女性端的需求結構同樣呈現「條件之外」的明顯訊號。雖然穩定的經濟支持仍是主要考量之一,約占45–46%,但情感支持與陪伴約占26–27%,已是第二大需求;此外還包括旅行體驗(13–15%)與人生指導、經驗交流(6–8%)。這代表在實際關係期待中,「被理解、被陪伴、能溝通」的重要性正在上升,情感連結不再只是附加價值,而是關係能否成立的重要條件之一。

若進一步從資源使用方向來看,也能看見這種關係核心的變化。平均月津貼約落在新台幣4萬至8萬元之間,但若只看金額,容易誤解其本質;真正更值得觀察的是用途分布。從行為結構來看,超過八成的資源流向生活穩定與未來規劃,而非奢侈性消費,包括房租與生活基本開銷約43–53%、教育與進修約20%、債務償還約10–17%、儲蓄與投資約12%;相較之下,奢侈品消費僅約5–6%。

圖/從平台數據來看,超過八成的資源流向生活穩定與未來規劃,而奢侈品消費僅佔約5–6%。(Sugarbook 提供)
圖/從平台數據來看,超過八成的資源流向生活穩定與未來規劃,而奢侈品消費僅佔約5–6%。(Sugarbook 提供)

這組數據的意義在於,它讓外界得以從「用途」而非僅是「金額」理解關係需求。當資源主要被用於日常生活、進修與財務規劃,也反映出這類關係中的核心訴求,往往與穩定感、安全感與支持感密切相關,而這些元素本質上都與情感連結高度相連。

放回當代都會生活情境來看,當租屋成本、進修支出與財務規劃壓力持續存在,使用者自然更重視關係是否具備可預期性與互相支持的能力。也因此,Sugar Dating 的討論焦點正逐步從「外貌與金錢」轉向「情感連結、契合度與生活規劃」;這不只是交友偏好的轉變,更反映都會族群在現實條件與情緒需求之間,對關係價值重新排序的結果。

從整體市場面向觀察,這類分眾交友模式已不再只是小眾議題,而是逐步形成可被討論的社交市場現象。若以數據作為溝通基礎,相關內容也更適合從都會生活、關係趨勢與情緒價值角度切入,讓討論回到需求本身,而非停留在標籤化想像。

資料來源:https://sugarbook.com/zh-tw/blog/sugar-dating-market-analysis/

更多引新聞報導
LINE提醒2200萬用戶!帳號未完整綁定 資料恐「一鍵歸零」
228連假雨開炸!首日北台泡水 週日恐飆高溫