（記者陳志仁／新北報導）新北市議會民進黨團今（22）日針對「不跟台北、新北超越台北」議題質詢新北市長侯友宜，黨團多位議員輪番砲轟國民黨新北市長參選人李四川，不僅不了解新北；更質疑其政策與市府現行規劃脫節，甚至恐讓「雙北共治」淪為「雙北共塞」。
民進黨團幹事長周雅玲表示，新北市已獲2026全台最幸福城市肯定，但李四川卻以「路平、燈亮、水溝通」作為參選政見，彷彿暗示新北基礎建設不足，完全忽視基層公務員與市府團隊多年努力；批評李四川談青農政策卻不了解新北既有農業基礎，包括坪林包種茶品牌、地方創生與青農輔導成果，並非走訪一次茶園就能理解。
侯友宜認為，無論是李四川或蘇巧慧等新北市長的候選人，每一個人都有話語權或想法，且路平、燈亮、水溝通、環境衛生、社會安全都是基本功，他不予置評、都給予尊重；此外，「一個城市再偉大，都有不足地方，每個候選人都可提出重視的議題」，好還要更好，他樂觀其成。
議員廖宜琨指出，新北大巨蛋目前已規劃落腳樹林機五與淡水，但李四川卻主張應設於高鐵與捷運周邊，反問侯友宜目前樹林、淡水兩處可能選址都沒高鐵，認為李四川站在台北角度看新北，把新北當跳板；此外，樹林鶯歌鐵路地下化也是地方長期推動成果，李四川卻讓外界誤以為只有他能完成，形同抹煞市府與地方多年努力，重大建設應延續推動、尊重專業，不能淪為選舉操作。
議員鄭宇恩批評，李四川說雙北共治，要打造30分鐘生活圈，最沒有資格講共治的人其實就是李四川，長期以台北本位思考政策，甚至將輝達落腳台北視為政績，卻忽略淡水居民長期面臨捷運班距不足與通勤壓力；她直言，新北不該成為台北的「細漢」，好的新北市長候選人，未來應爭取更密集捷運班次，並推動淡北道路銜接洲美快速道路，將產業與就業機會真正留在新北。
議員張嘉玲提到，輝達未落腳新北，對地方經濟發展仍是重大損失，雖財政局長陳榮貴稱出口營業稅是零稅率，所得稅的部分中央分配90%，地方僅分配到10%，但對新北市仍然有許多幫助，如今AMD宣布將投資台灣百億美元，新北更應積極爭取；她也質疑，李四川提出「雙北30分鐘通勤網」根本不切實際，光是中和區內交通都難以達成，侯友宜是否願意為李四川背書？
針對李四川主張「區區有飯店」，議員鍾宏仁與張嘉玲也批評，目前新北旅館住房率並未飽和，若再利用公有土地興建旅館，恐與民間業者競爭，反而衝擊既有飯店與民宿生存空間；市府真正該做的是提供公共服務，發展各區的特色，改善交通、整合觀光資源與行銷，而非盲目蓋飯店，若連基本產業數據都未審慎評估，市民如何放心託付城市未來？
議員彭佳芸直言，新北早自101年起推動校園餘裕空間活化公托政策，如今李四川再提「活化校園做公托」並非新概念，若現在仍有大量學校無法設置公托，不是李四川不了解新北市，就是新北市府明顯失職；此外，民進黨團去年已提案擴大敬老卡用途，當時市府卻以財政負擔為由拒絕，如今態度轉變，也引發外界質疑政策是否因人而異。
