連踩6雷，20億違約，聯儲證券開年就被掛橫幅……

年關難過啊

寒冬里的券商日子不好過，前有興業證券質押踩雷長生生物、中弘股份，2018年淨利潤減少4.88億元；後有海通證券保薦踩雷利美康醫院，隆鼻女生花季喪生……但是如果開辦比慘大賽的話，恐怕聯儲證券稱第二，沒人敢說第一。

畢竟連踩六雷的「運氣」，不是誰都有的。

這不，剛一開年，聯儲證券又被投資者掛橫幅了。

作為金融圈資深吃瓜群眾，偵探君（JRJZT999)聯繫到了去現場的其中一名當事人周金（化名）。

周金自稱第三方代理平台的理財師，1月8日早上7點不到，他就從杭州火車站趕往聯儲證券的資產管理總部所在地——上海陸家嘴金磚大廈。

周金稱自己的客戶購買了聯儲證券的「中弘新奇1號」產品，投入約700萬元。去年聯儲證券多款資管產品被曝違約和延期，這兩款產品也身處其列。於是周金和客戶來到金磚大廈討要說法。當偵探君問其平台名字時，周金表示為避嫌不方便透露。

但是，無論是第三方還是投資人，都是年關難過。

「之前投資人已經多次去維權了，這次是人數最多的一次，有60人左右。涉事的產品從正式違約到現在近1年時間聯儲證券什麼都沒做，僅僅做了法律訴訟和資產保全。投資人們忍受不了聯儲證券這種被動管理、緩慢行動的態度。」周金說。

但這次理財師和投資人跑去維權也並未取得什麼實質性進展，從流出的現場圖片來看，甚至雙方還很不愉快。

「投資人去拉橫幅維權，而聯儲證券從外面雇了兩家公司的保安，把投資人攔在大廈大廳里連門都不讓進。投資人要求見聯儲高層了解項目進展，聯儲證券的基層員工阻攔投資人，並往電梯口外推拉。」周金表示。

（來源：微博@歷史的進城）

直到1月8日下午5點周金才離開現場，期間他一直站在大廈二樓大廳和聯儲溝通，但最終他連大門沒有進去。他說聯儲面對投資人很敷衍，問到關鍵問題一概不回答只記錄問題，大半年下來什麼進展都沒有。

屢次維權都無功而返，周金和投資人能做的，只有漫長地等待。偵探君也多次撥打聯儲證券的官方電話，截止發稿未得到有價值的回應。

1

屢次踩雷，涉事資管產品近20億

聯儲證券原名眾成證券，成立於2001年2月28日，註冊資本25.731億元，淨資產56億元，註冊地為深圳。

周金表示1月8日去維權的投資人共涉及6款違約產品，規模達20億元，分別為：聚誠16號、聚誠1號、聚誠5號、聚誠9號、聚誠15號、中弘新奇1號。

（來源：界面新聞）

2017年末以來，券商資管違約頻發，但像聯儲證券這樣連續踩雷，還都是大雷的，並不多見。至於原因，除了行業不景氣之外，還有「步子太大」。

作為一家全牌照券商，聯儲證券業務種類眾多。2015年起，聯儲證券經營規模不斷擴大，資本實力激增的同時，資管計劃數量也開始激增。

基金業協會網站顯示，2016年，聯儲證券設立的資管計劃增至2015年的8倍，可見其擴張的速度。

不知道是因為步子太大還是運氣太差，近年來聯儲證券的資管項目精準踩雷深陷財務危機的公司就有如下這幾家：跟樂視網（300104.SZ）相關的易到用車、中弘股份（000979.SZ 現名為中弘退）、ST凱迪（000939.SZ）、東方金鈺（600086.SH）、盛運環保（300090.SZ）和宏圖高科（600122.SH）。

於是，投資者就上聯儲門口拉條幅。

去年8月23日，20餘位「中弘新奇1號」資管計劃的投資者就一同去聯儲證券討要說法，一行人先後轉戰聯儲證券、上海證監局、上海信訪辦等多地。偵探君的好基友野馬君當時以為有什麼大新聞，在朋友圈看到就跑去了現場，後來發現都是舊聞沒有解決好才變成了新聞。

（投資者在聯儲證券辦公地金磚大廈維權 來源：野馬財經）

「一天還沒過，聯儲證券就說我們把消息透露給了媒體，從此便拒絕和我們溝通。」參與去年那次維權的一位投資者向偵探君表示，「為這件事我成宿成宿的睡不著，每次來上海維權還要強顏歡笑，跟家人說自己是去玩了，其實呢？」

去年12月28日，中弘股份正式從A股摘牌，成為中國證券史上首只1元退市股。「中弘新奇1號」的投資者想拿回錢更是難上加難。

對於「踩雷」資管計劃的後續處理，聯儲證券此前曾對媒體表示，相應的司法程序正在進行。投資者告訴偵探君，自己還錄下了聯儲一位項目經理說沒有聽過「1元退市規定」。

這……就有點說不過去了吧？

2

盡職調查真的盡職嗎？

常在河邊走，哪能不濕鞋。如果老濕鞋，那就要反思自己的風控管理是否到位了。聯儲證券2018年的證券公司分類評級結果由前兩年的BBB級別，下調至BB級別。該評級正是反映公司在行業內風險管理能力及合規管理水平的相對水平。

據界面新聞報導，業界對聯儲證券的普遍印象是「相當生猛」。聯儲證券此前有分級資管產品的杠桿比例高達8倍，遭別家公司資管人士吐槽：「如此高的杠桿，我們公司風控絕對過不了。」

嗯……一朝踩了雷，才知後悔晚。

除了不滿於工作人員的不專業，周金還認為，現在這麼多問題產品產生全都兌付不了，看不到未來的還款來源，主要是聯儲不作為，對融資方沒有約束力。

就拿「聚誠1號」來說吧，就出現過盡調報告與實際不符的情況。「聚誠1號」起始於2016年，該信托計劃是給韜蘊資本提供貸款，並用於其補充流動性。

《中國基金報》報導，韜蘊資本募集到的資金投向了樂視和易到用車。而聯儲證券於2016年5月披露的盡職報告中，並未提及資金可能將投向樂視及易到用車。

依據《貸款合同》約定，韜蘊資本應於2018年7月19日償還第一期信托貸款本金的10%，8月19日償還第一期信托貸款剩餘本金6480萬元及對應利息62.64萬元。而聯儲證券盡職報告里「財大氣粗」的韜蘊資本卻連這筆錢都拿不出來……

對於該盡調報告與實際不符的現象，聯儲證券負責人曾表示，兩年內的市場變化的確過大，但是公司會對此次事件負責到底。

機構拿了投資者的真金白銀，自然應該謹慎對待。希望機構能夠在發行產品時候能夠盡職盡責，拿出機構的專業水準。而投資者也能夠盡快成長，明白風險與收益的關係，如果機構有責，合法維權；如果機構無責，也不要一言不合就拉條幅。這樣，大家才能在熊市中不白白的交學費，整個證券市場才能成長，慢慢成熟起來。

小夥伴們買過券商資管產品嗎，收成怎麼樣？評論區見。