尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
「浙江之聲」設為星標，更容易找到我們哦
2017年，祥源文化，也就是當時名為萬家文化的上市公司，及趙薇控股的龍薇傳媒，因在控股權轉讓過程中，信息披露違法被證監會立案調查並予以行政處罰。
2018年1月，一起普通投資者訴祥源文化、趙薇索賠案訴至杭州中院。最近，這起案件有了新的進展。
訴祥源文化和趙薇索賠案終審 投資者勝訴
△央視財經《經濟信息聯播》欄目視頻
7月16日，浙江省高院送達投資者起訴祥源文化、趙薇索賠案的二審判決書，法院認定祥源文化、趙薇的信息披露行為構成證券「虛假陳述」，應向投資者承擔民事賠償責任。
趙薇不是上市公司的董監高，而是作為上市公司收購方的實際控制人被投資者告上法庭，這在A股市場上是第一次。
厲健是原告代理律師，他告訴記者，2019年1月17日，杭州中院一審判決：祥源文化支付投資者賠償款、利息合計54535.83元，趙薇屬於其他作出虛假陳述行為的自然人，對上述債務承擔連帶賠償責任。
一審判決後，祥源文化、趙薇不服判決，提起上訴。7月16日，浙江省高院二審判決：駁回上訴，維持原判。
浙江裕豐律師事務所律師 厲健：在這個案件當中，法院依據證券法、侵權責任法以及虛假陳述的司法解釋，認定趙薇屬於其他作出虛假陳述行為的自然人，並判決其承擔連帶責任。
祥源文化訴訟公告顯示，截至2019年5月18日，公司共計收到 544 起證券虛假陳述責任糾紛案件，訴訟金額共計5700多萬元。
據了解，目前還有數百位投資者起訴材料已提交浙江杭州中院，目前處於訴前調解階段。
浙江裕豐律師事務所律師厲健：趙薇到底要承擔多少賠償責任，取決於原告有沒有把趙薇列為被告。另外，還要看投資者的損失情況，是否符合法院認定的賠償標準。索賠的範圍包括投資差額損失、傭金、印花稅和利息損失等，最終以法院認定為準。
就此次判決的相關問題，記者也聯繫到了趙薇的代理律師，但對方沒有回應。
新聞多一點：
龍薇傳媒「蛇吞象」收購案始末
實際上，趙薇和祥源文化如今官司纏身，正是源於一場收購風波。這場風波最早要追溯到2016年底。
△央視財經《經濟信息聯播》欄目視頻
2016年12月23日
萬家文化發布公告，趙薇旗下公司龍薇傳媒擬以30.6億元收購萬家文化29.14%的股份。
然而，該方案中龍薇傳媒自有資金僅6000萬元，其餘均為借入資金，杠桿比例高達51倍。
2017年2月27日
龍薇傳媒收購萬家文化股份「涉嫌違反證券法律法規」，2017年2月27日，萬家文化被證監會立案調查。
2017年4月1日
萬家文化發布公告宣布該股份轉讓事項終止。
2017年9月26日
萬家文化更名為「祥源文化」。
從公告收購到收購失敗，祥源文化股價從18元一度沖高至到25元，最終跌到了13元附近，區間最大跌幅近5成。
而截至今天收盤，祥源文化股價報4.18元，較最高點跌去超80%，市值蒸發超百億元。
2018年4月11日
因龍薇傳媒通過祥源文化公告披露的信息存在虛假記載、誤導性陳述及重大遺漏，證監會發布《行政處罰決定書》，決定對祥源文化、龍薇傳媒責令改正，給予警告，並各處60萬元罰款；
對涉及此次收購的當事人孔德永、黃有龍、趙薇、趙政給予警告，並處30萬元罰款；
對孔德永、黃有龍、趙薇分別採取5年證券市場禁入措施。
版權歸原作者所有，如有侵權請及時聯繫我們
小編邀你收藏浙江之聲
微信又改版啦！完成以下三步，將我們設置成星標！這樣，就能每天及時收到新聞推送啦！ ▼ 感謝您的支持與關注！ 浙江之聲，一路相伴！