尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
很多人對美聯儲加息都有質疑，而美聯儲依舊我行我素按照計劃加息，既然加息影響經濟增長情況，那為什麼美聯儲還如此執著，難道它不知道加息會損壞經濟嗎？當然知道，美聯儲的專業水平在全球決對首屈一指，跟少有人出其所右，它們會想不到加息抑制經濟增長？恰恰相反，它們想的更長遠。
美聯儲本身指責是利用貨幣政策和金融工具，宏觀調控經濟，維持金融市場穩定，一切的政策出發點都是為了金融穩定，加息雖然會對經濟產生一定影響，但是經濟過熱更可怕，此前長期寬鬆的貨幣政策，造成貨幣過熱，滋生了泡沫和通脹，美股險資估值也過高，如果放任，那才是真正的可怕。
格林斯潘任聯儲主席時，對當時美國房產泡沫視而不見，遲遲不加息以遏止經濟過熱，還美其名曰非理性繁榮。及到後期美國經濟極度過速後，美聯儲連番加息，終也難擋投資者的瘋狂加碼。那時是加一次息，股市房市就往上暴沖一次，擋都擋不住。最後釀成大禍。
加息阻股市過熱與減慢經濟增長，一向有六到九個月的滯後效應。等到經濟過熱時，再加息也一時難擋「最後的瘋狂」了。
美聯儲這次之所以如此執著加息，一是不敢重犯當年的錯誤；二是本次美國經濟復蘇至少已有八年，這在歷史上並不多見。目前經濟將過熱的可能遠遠大於呆滯不前的可能。與其再鑄大錯任由泡沫化，不如未雨綢謬緩慢加息防過熱。
第三也是相當重要的是，美聯儲近年最重大的改革措施是決策公開化與政策的持續性，其緩慢加息決策早在幾年前就已經決定，所以盡管特朗普刻意選了傾向低利率政策的鮑威爾做主席，在其主管下的美聯儲仍堅定地走在早已制定的加息政策路上。
美聯儲會議主要討論經濟運行狀況及趨勢，金融市場風險及貨幣狀況，和通貨膨脹狀況。會議確定存款準備金率，貼現率，銀行間拆借利率等。一般情況下主要確定銀行間拆借利率和貼現率。
對通貨膨脹率討論有一原則。即消費品物價指數2%是硬杠子。但有時要研判通貨膨脹在2%數值上，是會延續呢還是短暫的？趨勢確定很重要。
一般來說經濟回暖和蕭條有一過程，在轉向期間，美聯儲會對過程有一個預判，確定加息或降息周期及大約加(降)息次數。但過程中每次討論都根據當前情況作決策。
我們所說的加息，是指美聯儲確定的美國銀行間拆借利率。後面貼現率是商業銀行票據債券向美聯儲的再貼現率。銀行拆借利率規定一個區間。
銀行間拆借利率相當於資金的批發價格。直接影響商業銀行存貸款利率，形成全社會資金運行的基本成本。利率高了將抑制經濟景氣，可致經濟蕭條，低了經濟增長將超越潛力，出現通貨膨脹，形成泡沫經濟。所以美聯儲貨幣政策目標，在尋求經濟增長與通貨膨脹間的平衡，是據此原則訂立利率目標區間的。
美聯儲並不是不顧經濟增長，實施抑制措施的(加息)。是要在通貨膨脹維持在2%以下的經濟成長繁榮。因為經濟增長率並不與通貨膨脹率構成反比例關係，經濟潛力也是隨經濟成長變化的。
美國一直在超發貨幣,而且數量驚人,但是你有沒有發現,美國的物價並沒有因為超發貨幣而上漲,這憑空生產出來貨幣若不抓緊時間處理收回,那一天管控不住了,美國的物價一下子漲個10倍左右,美國公民的儲蓄本身就不多,信用卡很多.按照美國現在的收入水平來說,是一件多麼可怕的事情,薪水不但不夠花,一個月下來還會負債,長此以往,美國會變成什麼樣?恐怕是內亂不止吧!
投資之路並沒有我們看上去那麼簡單，有人單單獲利，有人節節虧損，腳下的路如果不是你自己的選擇，那旅程的終點在哪也沒人知道，你會走到哪，會遇到誰，都不一定，就像現在你遇到了我，這都是命中注定，我是李澤信，一個有責任的分析師，策略家，財經時評人。