尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
如果在監管的「煤礦」里有一只金絲雀（在技術尚不發達時期，礦工在下礦前會在礦井里先放一只金絲雀，確保礦井內有足夠氧氣），那就一定是Crypto Mom，也就是美國證券交易委員會（SEC）委員Hester Peirce。因對加密貨幣持友好態度，社區親切地稱她為Crypto Mom。她說，監管部門一直抗拒比特幣ETF，這表示其沒有抓住重點。
本文來自 雪花新聞，本文標題：比特幣ETF申請者或許在對牛彈琴，SEC委員稱該機構並未抓住重點 ,轉載請保留本聲明！
在近期接受採訪時，Peirce似乎在暗示，心胸狹窄的SEC扼殺了加密貨幣的潛力，SEC拒絕接受變革。她把比特幣ETF的命運交給了市場，不過Crypto Mom很快指出了監管失敗的地方。
總的來說，該機構在創新方面做得並不好，所以這是我要研究的領域，因為這是創新與SEC‘交手’的地方。
確實，Peirce在區塊鏈的創新者和監管者之間扮演著橋梁的角色，她證實了行業內大多數人都（因監管）感到沮喪。
由於沒有抓住重點，監管部門忽視了這一領域。
但這並不意味著加密貨幣可以擺脫困境。Crypto Mom提到了美國資本市場，該市場的強大在一定程度上得益於監管。她補充說：「監管機構必須繼續關注新的領域。」
毫無疑問，比特幣ETF的未來是加密貨幣社區最關心的問題。Peirce半開玩笑地說，她拒絕預測SEC是否會在2019年批准比特幣ETF。眾所周知，對於文克萊沃斯兄弟提交的ETF申請，她與同事的意見相左，但最終被否決了。
我不知道這個產品或者其他交易所交易產品對於投資者來說是否有益，但我認為投資者的判斷能力肯定比我強。有時候有些東西就算最終出現在市場上了，也可能會失敗，這就是市場規律，是市場的決定。
另外，比特幣ETF申請者可以就其申請被駁回的問題提出上訴，SEC委員也可以否決之前的決定。
談到ICO，SEC的觀點與IRS（美國國稅局）如出一轍，Peirce說：「最好是你主動去找他們（監管機構），免得我們來找你。」
當沒有對投資者的集中行銷時，一個項目就更容易生存。如果不存在對信息的壟斷，一個項目舊「看起來不那麼中心化，不太像證券發行」。如果有疑問，就大聲說出來。
你必須意識到，你可能會違反（證券規則），最終陷入麻煩。
鑒於監管機構在管理方面已經「過時」——比如用於判斷一種代幣是否屬於證券的Howey測試，這是一個特別好的建議。
與此同時，SEC官員仍在努力制定針對ICOs的明確監管指引，這個問題已經困擾了他們很長一段時間。