[問卦] 王瑞德爆氣質疑美國捍衛台灣的決心?

尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章,趣聞不漏接❤️

加入LINE好友

[問卦] 王瑞德爆氣質疑美國捍衛台灣的決心? 未分類 第1張

昨天的關鍵時刻
1:19:20處
https://youtu.be/ab0-FDuFt7w?t=4760

講到後來感覺整個人都快爆走了
======================================================
王:
我必須這樣講,那麼…在今天傳出一個新的消息嘛,

MH-60R,也就是我們要新買的這個反潛直升機12架 340億

美國政府傾向不賣,你知道嗎?

他不賣的理由他很簡單,聽起來好像很對,為什麼呢?

他一直拒絕賣給台灣,不是第一次用這個理由,說要發展所謂的不對稱的軍力嘛,

這一句話聽起來很熟,為什麼?因為在這一次的俄羅斯跟烏克蘭戰爭裡面,

你可以發現,他的什麼T-72 什麼T-90M啦 什麼…全部遇到標槍飛彈就開花

對不對?

寶傑:對

王:然後呢!他的這個飛機低飛的飛機啦,還有這個等於直升機,

都被刺針飛彈打下來嘛,重點是這樣是沒有錯,

可是問題是,那你美國就要給我們足夠的相關的不對稱武力阿,

剛剛廷輝講得非常好,為什麼呢?美國拜登政府在這邊講,

你不能只出一張嘴雖然現在是40年來台灣跟美國關係最好的時候,

這是這個我們等於承認的,而美國一再發表支持台灣,但你給的武器不夠好阿

我為什麼這樣講,他這次把這個反潛直升機,我告訴你這個反潛直升機,

我們的S-70反潛直升機30年了,台灣最重要的不在反潛,為什麼?

因為我們講白了啦,中共要攻打台灣,我們根本你的反潛鎖他的潛水艇鎖不住嘛,

你是幫美軍在反潛的啦,我講坦白的,他連這個都不賣給你,那除此之外呢?

好!你要賣我這個等於說,不對稱軍力裡面比較棒的東西阿,他們要的是什麼?

他要賣給我們的是防空跟反艦的魚叉飛彈,各位,你知不知道這400枚,

400枚的魚叉飛彈還不夠嗎?花那麼多錢買你400枚魚叉飛彈還不夠嗎?

魚叉飛彈,美國給我們他們的軍事GPS就非常棒,但問題是,我們夠了,

我們要的是別的武器嘛,我們要的是更棒更好的武器,你知不知道這次的戰爭,

除了M109A6不是要延到2026年嗎?帕拉丁40輛可能不賣給我們,你可能到時候,

因為來不及你知道,更奇怪的是,廠商說他可以做,你美國政府說可能會要延到2026年

是不是買其他東西,好,如果你美國政府跟美軍真的有捍衛台灣,捍衛所謂的台灣海峽

的這個決心對不對,賣我們三個東西就好了,這三個東西你不賣,就表示你美國沒有

真正要捍衛台灣,第一個東西是什麼,我講了很多的,AGM-158半匿蹤的飛彈,

AGM-158半匿蹤飛彈,事實上它是一個1公噸的巡弋飛彈,可以直接 那麼從空中直接發射,

阿~射程從370公里起跳,你不用給我800公里的,你給我370公里起跳就好了,

我就可以把你包括福建跟後面江西的這些,等於說共軍的基地跟共軍的飛機場全部炸掉嘛,

我們源頭打擊,你不就達到嚇阻中共的一個功能了嗎?而且講白了,除了美國之外,

你也賣給波蘭,賣給芬蘭,賣給澳洲阿,沒有理由不賣給台灣,

它也不是最新的科技,你不賣就是不賣,我們跟你買了多少次?你不賣就是不賣,

那除此之外,智慧型水雷,從川普政府一直到拜登政府,不賣就是不賣,

什麼叫智慧型水雷?告訴各位,我們現在不是有四艘佈雷艇,可以自動的嗎?

寶傑:對~

王:過去還要人工的,那個太離譜嘛,四艘自動的還不夠,為什麼?

因為它只有近海布雷的一個功能阿,近海布我們的自製的這個所謂的萬象水雷阿,

你只能在台北港阿還有近海這些,對共軍來講,美國智慧型水雷,你只要直接

用飛機C-130阿,F16直接起飛以後,發射打到台灣海峽中線,這些智慧型水雷,

直接砰的就躲在這個台灣海峽中線,我跟你講,中共再蓋10艘 20艘 075兩棲

突擊艦也不夠死,我跟你講,你給我智慧型水雷嘛,你要不對稱的戰爭,

你就給我這些東西嘛!

最後,你不給我帕拉丁,你不給我反潛機,那你賣給台灣的海馬斯的火箭彈,

不要只賣64枚嘛,你一口氣增加到120枚,因為我告訴各位,

海馬斯火箭彈射程300公里,然後它又精準,非常的準,精確打擊非常的精確,

但是它要100枚以上,才真正能夠嚇阻,源頭打擊,打擊中共,你給我64枚幹什麼,

這三樣軍售的條件,是台灣現在最迫切需要的,美國政府,拜登政府不賣,

你就不是真的要捍衛台灣
============================================

有沒有瑞德哥為什麼會突然爆氣質疑美國的八卦?

記得幾天前傳出 帕拉丁要 改成增賣幾套 海馬斯時

瑞德哥還蠻高興的 覺得拿到更精準射程更遠的武器

但昨天就爆氣了…

Be the first to comment

Leave a Reply