Re: [問卦] 新青安算是成功還是失敗的政策？

※ 引述《onlytfgsu (PCGAMEKER)》之銘言：
: ※ 引述《Jyery (文弟)》之銘言：
: : yo
: : 成功的地方在於 讓一堆人入手房屋
: : 意料之外的地方在於助長房價飆升
: : 這樣到底算成功還是失敗阿
: : 還是處於成功跟失敗的疊加狀態？
: https://i.imgur.com/QnR88iG.jpeg
: 以銀行的角度是相當成功的策略
: 目前建商的負債比創歷史新高
: 而建商都是有限責任公司
: 為了避免建商倒閉造成的風險
: 大放水讓買不起房的韭菜
: 在不損及房價甚至是助長房價下
: 大量進入房地產市場
: 把風險轉移到這些負有無限責任的韭菜上
: 銀行最討厭風險，避免有天房價修正
: 導致房價下跌建商財務槓桿破裂
: 倒了建商銀行只剩下建商留著的大量空房
: 不如大量轉移到現有還能續割的韭菜身上
: 榨出他們最後一點的剩餘價值
: 房價就算修正到要法拍房子還不夠賠的程度
: 也能有韭菜賣房欠債給銀行繼續工作還錢
: 所以新青安是真的高
: 銀行又可以多收五年利息
: 真的爽的不要不要的
: 建商跟投資客手上的房產最終都需要有韭菜來套現，炒得高高的套現出來的利潤才會最
大
: ，至於台灣怎麼樣，以後移民到國外享福就好
: J丟系愛逮丸啦！

賤商：
爽賺~賺到手抽筋
本來球員 裁判 球監都我的人
包我穩贏是應該的

銀行：
不一定~台灣特有的官銀生態
自己去南京東路看看都是八大行在 推廣新青安~ 被政府硬逼上火山口跳
舞
很多民間銀行這波起實很保守甚至緊縮
銀行都會有自己的風控機制不會為了白菜的利潤去做白粉的風險
一堆月薪3~4萬的家裡也沒背景的二三十代跑去買一間一千參至一千五的房？！
想了就可拍~升息個1%不就要死了？

韭菜：
正反都是輸
至於是有買到的比較輸還是沒買到的比較輸就我們看下去吧……

小結：
這二十年來唯二有在打房的領導人
一個是2014-2016的馬英九
另一個是蓋公宅的柯文哲
只能說種什么因有什麼果
呆丸狼咎由自取