[問卦] 台灣是不是需要網路城牆了？

當年冷戰時期，東、西德中間有一個柏林圍牆。
現在南、北韓中間也有一個38度線。
美國邊境有圍牆阻擋偷渡客和難民。

所以蓋牆其實是一種守護民主自由的手段。

很多人看到網路城牆就覺得是獨裁專制，
那是因為中共太智障、太心虛，
把網路城牆玩成閉關鎖國，害網路城牆被汙名化。

蓋城牆把自己圈禁起來的，叫中國。
蓋城牆把別人圈禁起來的，叫以色列。

雖然中共和台灣之間有海洋天然屏障，
不需要蓋物理城牆，
但是語言交流無障礙的文化入侵更嚴重，
大部分台灣人一定是接受中共資訊更方便、快速。

想當年在兩岸連小三通都沒有的時代，
中國只是課本上的一個名詞而已，
跟夏朝沒有什麼區別，
反觀現在什麼都通了之後，
台灣人被支那化也是注定的。

這是地理和生物的常識吧。
要嘛距離，要嘛隔離，
沒有距離又沒有隔離的結果只會是終極統一。

所以台灣網路也應該把中共資訊隔離過濾掉，
我知道舔共仔又要危言聳聽、上綱滑坡了，
但是台灣網路本來就有色情守門員，
色情守門員可以存在，
中共資訊守門員憑什麼不行。
完全一樣的手段，只是對象不同而已，
不要雙標。

只有一個問題，
中國把閉關鎖國的取名叫網路長城，
台灣沒有長城，也沒有閉關鎖國(網開三面，只擋中共)，
台灣的網路城牆要取什麼名字更貼切意象？
難道直接致敬色情守門員，叫中共守門員？