Re: [問卦] 二戰日本如果中途島海戰之後就投降???

之前聽一個英國人說他讀這段歷史的資料
，他感覺日本當初找美國開戰其實是種明
知會輸還是硬要孤注一擲的心態

當初偷襲珍珠港前其實日本中國戰場就陷
泥沼了，經濟又被美國封鎖，國內大頭其
實很清楚不可能打贏美國，但是出自一種
絕望下人類自我毀滅的傾向他們還是去打
美國了

也就是這不是理性決策，他們是在明知要
輸的賭局還想要拚那渺茫的翻盤勝機，頭
洗下去了就是要賭到身家都沒了。所以航
母被打光他們也是不會投降的，因為當時
那個心境就是已經傾家蕩產的賭徒要賭到
全身輸光為止

現在的烏克蘭陣營其實就是類似景象，你
看全世界都知道烏克蘭必輸，時間越拖只
會掉更多土地。但西方陣營不肯認輸還要
加注還想升高衝突，就是那種輸到瘋的賭
徒死不肯下桌想要拚一把翻盤的心態

※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言：
: 中途島海戰
: 日本就損失四艘航空母艦了
: 照理來說應該是輸定了
: 如果當時就投降
: 山本五十六就不會死
: 也不會被美國丟核彈
: 如果日本中途島海戰打完就直接跟美國投降
: 是不是可以保留更強大的實力
: 可能可以繼續佔領日本東北
: 台灣也不會變成中國的一部分
: 有沒有八卦???