Re: [問卦] 臺灣的山景很屌嗎？

: 台灣的自然景觀
: 說來說去
: 關鍵就是就是交通方便快速而已
: 真正純論景色在世界並不是前段程度的
: 但
: 這也是優勢沒錯啦
: 可是這些吹噓的人
: 放在世界的角度上來看
: 就好像有個人一直跟你說
: 麥當勞多好吃
: 屌打米其林
: 屌打世界知名主廚五星級餐廳之類的
: 看久了
: 就會有種尷尬感

太愛比較又有無謂的自卑才會覺得尷尬
台灣山景本就很不錯
也許不是世界山景裡面最頂
此生不去會遺憾的那種
但客觀來說
台灣山景已經很優了
特別是中橫那段 普通人可以到達的地方
有那麼好的山景 可是名氣卻不大

沒事就在吐槽說 台灣根本不怎樣
都是台灣自我膨脹等等 是有多自卑

乾脆問台灣為何沒有世界第一高峰
或是世界第一大的沙漠 或珊瑚環礁算了

而且你要考慮 很多東西台灣人早看膩了
對外國人很新奇

對於住在溫帶的觀光客來說
台灣的山景充滿亞熱帶氛圍
哪怕是海拔一兩千的地方 開始長針葉樹的區域
在台灣人看來很“溫帶”的地方
都還是充滿了溼氣跟生機 煙霧繚繞
跟國外真正的溫帶針葉林完全不一樣
就好像進入宮崎駿魔法公主裡面的感覺
光是這點你就無法在溫帶國家看到

就像台灣人隨便去一個溫帶地方
看到紅葉跟雪景 都覺得超美
但住溫帶的人早看膩了

或是我們去花東 覺得風景很美
結果花東人吐槽說他們早看到膩了

像我在美國混久了 前陣子回台灣
突然覺得台灣一座平平無奇的山 好像都不錯看了
那樹種也太豐富 目不暇給的感覺
跟在國外溫帶地區看到的完全不一樣

你一定要拿那些世界最奇特壯觀的景區
啥阿爾卑斯 喜馬拉亞山 青藏高原 川西
來說台灣很差
那這就像考試沒拿全班前三=這學生就是廢人一樣

就像今天有人說太魯閣很美
你說太魯閣又不怎樣
比得上大峽谷的溪流跟雲貴高原的河流來得深嗎？

有人說大霸尖很壯觀 你說比得上馬特洪峰嗎？

有人說玉山很美 你說比得上喜馬拉亞山 岡底斯山嗎？

不就槓精嗎？

=====

另外個人覺得富士山真的還好 就一孤山
不像台灣是連綿不絕的山脈
風格差很多 景區賣點常常是花海 湖景 富士山變背景板
最後都不是在看山 也
許爬上去會感覺不一樣吧