[問卦] 為何司法院不能用AI法官?

尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章,趣聞不漏接❤️

加入LINE好友

[問卦] 為何司法院不能用AI法官? 未分類 第1張

「法院判決像月亮,初一十五不一樣」
資料就算給的相同,審判法官不同也會
有不同的結果。

就像一二審判死,三審來個廢死法官就是改不用死,也就是前面判決不管怎樣判,最關鍵的三審最重要。

「窮人上法院訴訟越審越窮」
法院也不是給窮人討公道的地方
舉例:詐騙案
1.律師要錢
2.資料自己舉證
3.曠日費時
4.敗訴頂多討個萬來塊
5.該脫產的早脫產

「小事不去法院,大事去要他命」
才符合當今社會見狀,要維持司法審判的「公平公正」,用AI法官會不會比較適合呀?用AI法官窮人也會省下大筆開庭費與時間,更能利用司法資源去爭取自己的權益。

Be the first to comment

Leave a Reply