Re: [新聞] 向菲律賓買綠電「超過4元就不買」

※ 引述《longyin (龍吟很難嗎？為什麼)》之銘言：
: : 郭智輝昨天接受節目專訪時，談到向菲律賓購買綠電的議題。他表示，菲律賓具備天然
: 條
: : 、距離近，且能發展地熱、光電、風電等，只要達到經濟規模，成本就可以降低，綠電
: 產
: : 組合加上線損，透過海纜及船運回台灣，每度不會超過4元，相當於台灣發電成本。
: 有幾點很有意思的事
: 1，世界上沒有任何跨海峽上千公里輸電的
: 案例，現有的跨海案例一般都很短，一兩百
: 公里居多。
: 2，世界上沒有用船運電的先例，現有的電
: 化學儲能的能量密度看，每度電的運輸成本
: 最低10塊錢。跨海峽輸電至少有很多案例
: 技術很成熟，只不過沒有上千公里的先例
: 罷了，而船運電是沒有任何先例。
: 3，除了中國大陸，世界上沒有任何案例能
: 做到綠能發電+儲能+輸變電之後的成本低於
: 4塊新台幣。大家可以去找，歐洲，美國，
: 中東，南美，非洲，東南亞，沒有任何案例
: 能做到。只有中國大陸做到了綠能發電+
: 儲能+輸電變成本這麼低。也就是說，風機
: +太陽能電池板+鋰電池儲能設施+抽水
: 蓄能+變壓器+電纜全部用大陸產品，才有
: 可能，其中任何一個環節用其他任何地方
: 的產品，都做不到這麼低成本，大家可以在
: 全世界範圍內翻案例。
: 大陸現在可以做到綠電成本每度電0.3元
: 人民幣以下，儲能成本0.15人民幣每度以下，
: 長途輸配電成本每度電0.2元人民幣以下，
: 總的綠能度電成本0.6元人民幣左右，多數
: 電力市場交易，不走電網高價收購的方式，
: 但這也是陸上電纜運輸，海纜運輸比陸上
: 電纜高很多。
: 其他地方絕對沒有這麼低的案例。
: 4，這就是最後一個問題，為什麼在菲律賓
: 去投資綠電，不能在台灣投資建設綠電？
: 因為台灣不讓用大陸產品，菲律賓可以用。
: 5，如果有企業真的在菲律賓做到了每度電
: 4塊賣出去還能賺錢，他為什麼不再更高價
: 格賣給菲律賓電網呢？菲律賓電價比台灣
: 還高。
: 差不多十年過去了，還能繼續相信一個
: 文組政黨的能源政策，不是蠢就是傻，
: 要麼就是壞

順道補充

那個大部長或者是媒體講的要從袋鼠國拉海纜送綠電到新加坡的計畫

也只是一個澳洲一家叫 SUN CABLE 公司提出來的開發計畫

新加坡政府也只是審查開發案而已.

跟政府端完全無關,也不會是政府出錢拉海纜,然後出一度四塊錢跟

SUN CABLE 買電輸電

https://reurl.cc/Re57Kr

等這家公司拉得到新加坡主權基金投資再說吧….