Re: [問卦] 有沒有拜登外交政策很差的八卦

主要還是失智登沒什麼威脅性

美國自認為世界警察有全球最強的軍力

但最終還是要看領導人的威信

失智登就一整個早上說過下午就忘了的人

中東跟俄羅斯就是看他沒有才會打成這樣

這不算外交政策好不好的問題

單純的就是美國總統有跟沒有一樣 聽不聽也沒差

今天如果美國總統是一個瘋子

跟本不曉得他瘋起來會怎樣

還掌控著最強軍人

不需要特別的外交手段

每個人都嘛乖乖的

※ 引述《satosi011 (燒成灰都是個紳士)》之銘言：
: 雖然美國總統快要換人了
: 不過回看過去四年
: 不盡覺得拜登的外交政策似乎差到極致
: 以往美國通常不會多方同時豎敵
: 反而喜歡用分化的方式瓦解敵方的盟友
: 甚至引發矛盾
: 才能達到用最小的成本箝制敵人
: 但是拜登這四年來明明開始時只有美中新冷戰
: 卻還到處豎敵 或讓盟友去豎敵
: 除了本來的中國北韓外
: 俄羅斯跟伊朗也開始跟中國抱團了
: 原本美國最好的應對方式是引發他們之間的矛盾
: 再各個擊破
: 現在卻讓他們開始結盟團結
: 今年俄羅斯辦的金磚峰會
: 印度跟阿拉伯聯合大公國也在列
: 萬一反美勢力團結起
: 美國之後要付出的成本可能是本來的數倍以上
: 難怪民主黨會換掉拜登 不意外
: 有沒有拜登外交政策的八卦?