Re: [問卦] 美國聯邦制不會像中國一樣軍閥割據？

※ 引述《brokenback3 (3)》之銘言：
: 中國各朝代只要中央勢力弱而地方勢力強的時候就會軍閥割據，各自在自己地盤當王，甚至
: 各自建立自己國家
: 例如：東周時代的各國
: 東漢末年的各州牧
: 各朝代末年的軍閥割據還常出現自立為王或皇帝，變成多個國家
: 民國初年軍閥割據也是類似各自地盤下當王
: 美國實施聯邦制，各州不但有錢有權有自己法律還能有國民兵
: 可是美國好像沒有出現像中國各朝代一樣的軍閥割據？
: 唯一的內戰還是因為黑奴引起，而不是為了各州想獨立建國
: 是民族性的問題嗎？
: 美國實施聯邦制，為什麼不會像中國一樣軍閥割據？
中央集權腦的人是無法理解美國為什麼沒有軍閥的
因為中央集權腦人不知道
地方軍閥割據產生的原因是中央政策大一統實施
但是卻不能完全適配各個地方
地方因為中央某個通行全國的政策受到利益損害時
卻沒有民主管道向上反映
不能透過選舉機制改變中央政策
那麼當中央勢弱
地方有機會軍事、人事、財稅自主時
自然就產生了地方割據反抗中央的事情

華國腦、中央集權腦編撰的教科書
只會把中國自古以來的地方割據抹黑
說他們是軍閥、叛亂
因為編課本的人都是站在中央的角度看事情
完全都不去看是不是長久以來的大一統
一直在犧牲地方的利益
甚至他們不是不知道犧牲了地方的利益
而是覺得為了中央集權犧牲地方的利益本來就是應該的

了解中央集權國家會產生地方軍閥的原因
就能反推民主制度、聯邦制的美國為何不會有軍閥了
美國各州的法律都大不相同
如果真的不爽中央
人家是直接發動獨立戰爭
才沒有要跟你割據嘞
直接自成一國就好了