Re: [新聞] 天兵警IG發文抹黑徐巧芯「有開等於沒開」　信義分局說話

※ 引述《abc0922001 (上士abc)》之銘言：
: 員警可能有兩種心態
: 1. 純粹想黑
: 2. 覺得議員在講反話不敢開單
: 這兩種都讓我覺得台灣社會滿可悲的
: 搞到不是要抹黑議員，不然就是開單怕被議員報復
: 違停就直接開單阿，真的被施壓，不是還能 PO IG
: 你那位朋友還會幫你在八卦板爆卦
: 都敢爆卦那個會在 PTT 發文、會上政論節目的議員了
: 不知道那位議員會直接在網路上反擊嗎
: 還是說員警在配合演出？不可能吧
: 話說回來，連議員都敢違停了，台灣的交通……唉～

我比較認同上面的說法，警察的問題很明顯，所以沒什麼好討論了

自己設限不執行公權力≠自以為對方給你設限，更≠要去發佈、斷定你的自以為

（但還是有討論空間，如密錄器，後述）

徐當下言行，其實是可能有影響力空間的，這種空間會產生個別認知差異，故有討論餘地

例如就蘋果日報報導：「我有表明身分『我是徐巧芯』」；徐自己的FB寫道：

「之前市警局是跟我說民眾人在現場」、「之後我再問問看警察局相關規定」

基本上一般民眾，除非被警察問：叫什麼名字….會回答：陳大雄…警察：那個雄？

或民眾回：我叫陳大雄…不會說我是，因為你根本不是什麼需要被知道是的知名人物

但警察若沒問，民眾根本不會自己講名字，就遞證件而已

所以這個表明身分的我是ＸＸＸ，其實就有些自介、提醒我是知名人物的言語空間

（因為是蘋果報導，不確定是否自己真人如此說或蘋果造句）

至於後二句由徐的FB自PO，就更顯示我是能跟、能問警察局話的人物

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

其實若真打從內心當自己只是位人民，衍伸而出的真心覺得做錯事，受罰應該

遞證件後，有疑惑就問是不是一般應該先勸導？收到回答後，受罰後摸摸鼻子即可

比較沒在關心時事的警察，說不定看到徐巧芯三個字的證件，依舊不知道妳是誰咧

然後事情就結束了～

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

可是妳除了一開頭就說我是ＸＸＸ

然後還回「之後我再問問看警察局相關規定」，很顯然，妳懷疑警察當下的專業

先辣個身份前題、然後丟個懷疑心、再辣個我後續作為、最後激烈要對方開單

明明自己違停、只要罰款如此單純、單純、單純而已；

但當下心理七上八下被搞的應該是警察吧XD，然後警察火氣上頭回家搞回來？