尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
![Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿 未分類 第1張](https://img.gemarketing.com.tw/20180207200350_12.jpg "Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿 未分類 第1張-尋夢新聞")
我覺得很多人是不知道法官要念很多書考很多試 才能當上法官嗎?
怎麼會立場跟你不一樣 就在那邊說法官判錯 你直接看事實不就好了
先看抄襲 法官就跟你說 她自己說論文是自我抄襲 那麼教授說她抄襲
而她又是公共人物 那為什麼不能說她抄襲呢?然後她跑去告教授
想讓教授被抓去關 不准說她抄襲 那不就是誣告嗎?抄襲是她自己承認的
結果別人說抄襲就被她告 是誰再亂告應該很明顯不是?
※ 引述《damm (S e t h知道有人要講草ꨱ)》之銘言：
: 吵成這種鳥樣
: 怎麼？低端台灣河獠後代程度
: 低到都抓不住重點？
Be the first to comment