Re: [問卦] 所以圖利的定義到底是啥阿?

一個圖利總是各自表述

以過去的案例
圖利不是單純讓廠商賺錢
還是要有明確違法的事實

大巨蛋
遠雄跟市府已經完成議約
法律明寫不能重新議約
結果李述德做主
跟遠雄重新議約

美河市
捷運局官員造假鑑價報告
讓日勝生議約多拿5億多
沒找到對價金流所以算是圖利

竹北豐邑
工務處長違法放行復工
找到寶藏就從圖利升級到貪污了

回到京華城
20%獎勵都市開發計畫
沒有法源算不算違法？
目前看起來藍綠都說是違法了

沒有依法行政的事情很少嗎？
雞蛋案急就章監察院都說沒有依法行政
基隆東岸廣場OT變成ROT也是沒有法源

圖利法辦？
行政錯誤糾正？
還是找到金流變貪污？

真正的問題是
台灣的司法有給人足夠的信任
用一致的標準
公平公正的辦理所有案件嗎？

先不談圖利或者貪污
柯文哲或者民眾黨從不解釋
為什麼市府要通過沒有法源的獎勵計畫
副市長跟都發局說可以就可以？
越是迴避問題
就顯得越是有問題

公平一點看看其他人
林右昌也沒有要解釋
OT合約怎麼變成ROT的
做錯事怎麼辦
當然是迴避問題裝死就好