Re: [問卦] 台灣，為何不開放安樂死= =….?

發文跟推文前查一下沒有很難吧。

安樂死這題很複雜，簡單分幾種情形：

1. 如果你已經得重病，不會好，想要沒有痛苦的離開：台灣是可以的。

這個在《安寧緩和醫療條例》，基本上就不治療，每天給你止痛藥，讓你沒有痛苦的離開。

2. 如果你怕你自己未來成為植物人、失智或是極痛苦不想賴活，希望到時候醫院不要救你，讓你有尊嚴的走：台灣是可以的。

這個在《病人自主權利法》，只要你是完全行為能力人，就可以預立醫療決定書，會注記在健保卡裡。

以上你說的有尊嚴走，這些情形台灣現在就有相關法律可以處理的。

至於現在要立法處理的，主要有幾個面向：

1. 年輕人，或是活蹦亂跳、無病無痛的人，或是得病痛苦但還有治療希望，可是沒到上述的重病可以用安寧養護程度的人，可不可以請醫師幫你自殺？（自己要自殺沒有法律管，醫生幫你自殺有刑法275加工自殺罪。）

2. 現在已經沒有意識，包括重度失智、植物人、罕病等，已經沒有行為能力，沒辦法為自己做醫療決定，旁人（在不知道他的意願下）可不可以讓他離開。（這基本是殺人罪）

這些都是非常有爭議的問題。

從以上就可以知道，安樂死這個問題，簡單的面向基本上台灣都有相關規定了。剩下的問題都是非常複雜的。

可惜政治人物沒有能力說明清楚這個議題，然後討論這個議題的人民連現有制度都不清楚。這個議題的未來真讓人擔心。

※ 引述《sasaki3630 (♥Gura鯊鯊的老公 ♥)》之銘言：
: 欸欸
: 安樂死很好欸
: 讓病人有尊嚴無痛離開
: 也可以讓陪病的家屬解脫
: 有些顧病人顧到生病或是殺了病人都有
: 為何台灣不開放
: 中國女子都有跑到瑞士安樂死的新聞了
: 不用忍受病痛了
: 有八卦嗎peko