《風箏》大結局：袁農之死究竟是畏罪自殺還是另有隱情

　　袁農這個角色不是很討喜，觀眾覺得他固執、偏執、衝動、魯莽。認為組織上選派他作為山城地下黨的負責人是一個錯誤的決定。正是因為他的固執讓潛伏在山城的地下黨組織遭到了毀滅性的打擊。

　　山城解放的前夕，國民黨當局決定密裁所有關押在渣滓洞的犯人其中就包括了袁農，但是他在那場殘酷的屠殺中竟然奇跡般地活了下來，解放之後又發生了公文包失竊一案，袁農確有失職之處。這些都為他今後遭到批鬥埋下了伏筆。

　　袁農的幸存是他福大命大，還是聯合反動派上演的苦肉計?公文包失竊是賊喊捉賊，還是欲蓋彌彰?太多太多的疑點讓人懷疑袁農究竟有沒有背叛革命，他的死是畏罪自殺還是另有隱情?

　　軍統鬼子六

　　袁農一直認為鄭耀先就是變節的風箏，所以當鄭耀先冒著暴露的危險採用死投的情報方式通知他離開山城時，袁農還一直心存懷疑，也正是因為他對情報來源的猶豫不決，導致了自己的被捕。遊擊隊長在犧牲前曾對袁農說過:沒有人會相信被捕的人，連我自己都不相信。我們無法判斷袁農有沒有自我犧牲的勇氣，但他在大屠殺中幸存下來成為了不爭的事實。

　　解放後袁農被派到山城公安局工作，在他找韓冰復婚的那於晚上發生了公文包失竊一案，現在可以肯定地是韓冰竊取了公文包中的重要機密。但對於袁農來說他至死都不相信韓冰是潛伏在共黨內部的特務，在自己被批鬥的時候還堅稱韓冰是一位好同志。可現實總是殘酷的，在他眼中最堅定的共產主義信仰者卻是一個徹頭徹尾的大特務。

　　袁農這個人雖然固執，但對於革命戰友是有著深厚感情的，他一直緊咬著鄭耀先不放就是因為對於陸漢卿，曾墨怡、江心等同志的犧牲鄭耀先存在著不可推卸的責任，他多次違反組織的原則，暗殺鄭耀先也是他為同志報仇心切所採取的行動。

　　解放初期的袁農

　　我們有理由相信袁農是一位堅定的共產主義信仰者，他的自殺也絕不是傳說中的畏罪自殺。在那樣一個造反派當家作主的特殊年代，對於他來說沒有死在那場大屠殺中就成了他最大的原罪。畢竟在當年的大屠殺中，自己成為唯一的幸存者。沒有人證，沒有物證，僅憑著犧牲同志留下的獄中八條，斷然不能洗脫他的嫌疑。他縱是有萬般苦楚，也是百口莫辯。

　　在山城那場十萬人的批鬥大會上，袁農是其中被批鬥的一個。他在回到獄中對陳國華說:十萬人吶。真是人民群眾的汪洋大海啊。他們說我是大特務，大叛徒，說我偽造獄中八條，誣陷革命先烈，給烈士們臉上抹黑。他們還說我誹謗黨的主管，解放之後還利用職權，混進公安隊伍，充當美蔣特務，將絕密情報源源不斷地送給台灣，邀功請賞。一個和國民黨反動派鬥爭了一輩子的老革命竟被說成是美蔣特務，對於袁農來說無疑是最大的諷刺。

　　被批鬥的袁農

　　哀默大於心死，悲莫過於無聲。袁農怎麼也不會想到自己曾經為之期盼的、美好的、公平的世界竟然也會變的猶如民國時期一樣的黑暗。而他卻成了廣大人民群眾批判的對象。作為一名共產黨人，他挺過了革命年代的槍林彈雨，挺過了反動派的嚴刑拷打，那是因為他始終堅信未來是光明的，但這一次讓他徹底迷失在了人民群眾的汪洋大海中。他的自殺是他對革命信念的最終維護，也是他對這個朗朗乾坤的無聲控訴。

>《風箏》大結局:袁農之死究竟是畏罪自殺還是另有隱情