為什麼有人一胖就胖臉？你是扛胖的臉嗎？

忽胖忽瘦的吳亦凡總是上熱搜，當然他最近又瘦回來了。

胖了的凡凡，非常像某個表情包：

類似的因為體重上熱搜的，還有前段時間的

彭昱暢胖成了黃渤：

為什麼會有這種差異呢？哪些人會「一胖就胖臉」？哪些人又會「上鏡臉胖10斤」？

「扛胖」和不「扛胖」的臉

有些臉骨架能撐起更多的皮肉，因此更「扛胖」。有些臉則反之，這類人只要長胖一點點，臉上就會感覺胖很多。

陳立農和彭昱暢 看起來都是偏圓臉，像這種感覺：

但換到側面，兩個人的「臉骨架」可能差很多：一個立體，一個扁平。

放在一起對比下：

陳立農是很典型的飽滿骨架，側面立體。

彭昱暢是偏平的，「平薄」的，感覺更接近一個碟子或平面。

當然，皮肉也會在很大程度上，阻礙我們對骨骼的探查。

用抽象的圖形說明，外觀看起來是球體，但里面的皮肉比例與支撐的骨架可能很不一樣：

▲有些人主要是靠骨架營造的飽滿感（左），有人則是靠皮肉營造的飽滿感（右）

比如井柏然和李易峰

正臉一般臉都會顯得飽滿。但全側、半側、四分之三側臉無表情時，臉的骨架差異會很明顯。

這種「皮肉」狀態的質感差異——是緊貼骨架還是冗餘膨脹，是彈性飽滿還是膨脹鬆弛，一目了然。

最關鍵的是，骨架有沒有「撐起」皮肉，皮肉狀態可以反過來體現骨架情況：

不一定要胖或者瘦才是美——畢竟，每個人的骨架和皮肉狀態不同，理想的體重區間，應該是「跟自己骨架相適宜的皮肉量+緊致有彈性的皮肉狀態」。

「皮肉狀態」其實比絕對的體重和粗細要重要的多！特別是上鏡！

很多網紅在濾鏡美顏後看著飽滿又立體。上高清鏡頭一秒變氣球臉。很多普通人上鏡之後，會發現自己臉上好多紋路凹凸——

比如李佳琦

高清鏡頭，往往比人眼更能捕捉臉部骨肉比和皮肉狀態：

與其說上鏡臉胖10斤的人，是因為臉太「胖」，不如修正為更精確的「皮肉量明顯多於骨架能撐起的量+皮肉質感不夠緊致彈性」。

這里涉及另一個重要的實用問題，「臉部填充」：

▲好像現在只要去醫院，醫生都蠻安利這個項目的，理由是年輕立體balabala的

每個人的骨架和皮肉狀態不同，適合填充的量也不一樣。

理解了「骨架」「皮肉量和狀態」，就不難理解為什麼吳亦凡那麼容易顯胖：

他本身是秀氣的平薄骨架，本身就撐不起太多肉：臉整體比較薄

平臉雖然相對不撐肉（顯胖）不掛肉（易下垂），但相對不挑表情，上鏡給人「乾淨」的感覺：

▲王俊凱和劉昊然是平臉，很容易給人臉上「兩坨」的感覺。而易烊千璽和陳飛宇，相對立體。

今天就換一個模型，爭取讓大家更好地理解自己的「骨架」。扁薄的梯形體，正面和底面大小差不多，梯形體的高度低，整體就比較扁。

章子怡：從正面來看，她幾乎沒有側面區，看側面，側面區也很小，臉的縱深比較低：

而范冰冰正面看的時候，她正面區明顯較小，側面看時，臉的縱深也更大

側面的時候，范冰冰臉部縱深更大，所以她看起來還是更立體：

▲臉部縱深不能太小，小就扁了

半側面時，觀察側面區和½正面區的面積比例：

左，½正面區略大於側面區，看著就比較扁。接近全側的側面，側面區大大大於½正面區，則顯得臉很立體：

▲如果要照半側面照，可以用這個方法，找到自己顯立體的角度

骨量、棱角與面塊分明

「顯瘦」的臉往往是面塊分明的：正面區和側面區的邊界很清晰。

亞洲人臉部脂肪較多，一般情況下比較難判斷，可以看側光狀態：

肖戰正側面明顯，像打開的圖書。

鹿晗像是曲面過渡，像圓柱體，正側面沒有鮮明的分界。

李現雖然臉比較平，但很多人會覺得他平的比較有質感——為何如此？

嚴格來說，她應該是微凹的整體骨架+正常高度的顴骨，顴骨從絕對值來說不高，但高於整體骨架。

鹿晗由於顴骨低，她的正側面分界很模糊，感覺臉就比較肉：

吳亦凡顴骨不算突兀，所以借助光線，他可以拍出正側面明顯的硬照，時尚感有加成：

所以他即使胖，主要也是下半張臉的鍋，上半張臉其實還好：

▲右邊其實主要是下半張臉的鍋，上半張臉也還好。

吳亦凡之所以特別不扛胖，還有就是因為他嘴角嘟嘟肉本身就很多：

雖然他本身臉很窄長（相對扛胖，因為胖了會變寬），但總體來說還是皮肉量多於骨架能撐起的量，所以很容易胖臉：

▲仔細看的話，胖主要是胖在側面區兩頰的位置——這里上鏡特別明顯！不過他皮肉狀態還行