尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
在Supreme的品牌故事裡，「致敬」是不可避免要談到的話題。要知道，Supreme對藝術文化「致敬」起來，那真是方方面面都照顧到，即使你不曾擁有Supreme的單品，你也八成用過被它「致敬」的那些。
最近就有一家公司發現自己被單方面「聯名」，這家名叫Farmland的公司是美國一家知名的農產品生產商。
我們可以看到Farmland的Logo圖樣、色版與字體被Supreme全方位「致敬」。
至於Supreme為什麼要對一個生產豬肉的公司下手？對於一個把磚頭變成單品，還能被一搶而空公司來說，這應該並不奇怪。
2016 FW Accessories，目前二手市場最高叫價1,000美金
不過有專業人士辯解，Supreme的飾品線的內涵總是與暴力、毒品相關，你看這磚頭，打人，多合適。
下面這款有幸被Supreme「致敬」的單品，大多數人應該都享用過。
怎麼樣，奶糖好吃嗎？雖然Supreme在「設計」上，為女孩加上眨眼並改變了伸舌頭的方向，仍然被Fujiya發牌cease and desist 警告（「cease and desist」：知識產權所有者擁有要求侵權者「停止及終止」出版和發行侵權作品的法律權利）。
當然，還有一些服飾品牌獲得Supreme的青睞。
左：Supreme右：Ralph Lauren
左：Supreme右：Tommy Hilfiger Bootleg
以及，字體設計師也被臨幸。
Supreme 2018 SS 「Alphabet」Collection
這款印在Supreme衣服與花瓶上的字體的原型，由活躍在Art Deco時期的藝術家Erté設計，整套字體發表於1976年。
原版字體
當然，最後還是以發牌cease and desist 警告，Supreme下架全部產品告終。
事實上，為了幫助大家深度挖掘Supreme的「靈感源泉」，早有人在INS成立專門帳號，為大家定期更新，Supreme又在向誰「致敬」。（目前有9萬粉絲，帳號主理人還被Dazed以及New Yorker請去採訪。）
Ins：supremecopies
除了生產富有靈感與創意的產品，最能引起集體高潮的，莫過於Supreme與其他品牌的聯名款。
在這方面，Supreme自然更要「致敬」到底。比如與今年與Nike的聯名單品：
Supreme x Nike FW 2018
與Vintage Nike是否有點太相似了？
上：Vintage Nike 下：Supreme x Nike FW 2018
左：Vintage Nike 右：Supreme x Nike FW 2018
同樣的情況也出現在與The North Face的聯名合作中：
Supreme x The North Face FW 2018
Supreme再一次深入到聯名品牌的過往裡，為自己的設計尋找依據。
上：The North Face 90年代日本獨家發布單品
下：Supreme x The North Face FW 2018
左：The North Face 90年代日本獨家發布單品
右：Supreme x The North Face FW 2018
即便「致敬」與「借鑒」寫滿了Supreme的DNA，也並未影響品牌躋身10億美元俱樂部，並完成從抄襲LV被訴，到被LV邀請合作的趣味轉身。
左：Supreme 於2000年擅用LV印花樣式被訴
右：Supreme x Louis Vuitton 2017
下：目前在二手市場流通的一款Supreme侵權滑板標價2,430美金
而這次合作的單品，被許多人認為有Dapper Dan的影子（在為大家講Gucci的「致敬史」時，我曾提到過這位傳奇設計師，感興趣的戳這裡）。
上：Supreme x Louis Vuitton 2017
下：Dapper Dan的設計
不過「致敬者」終被人「致敬」，有了名氣的Supreme也終於擁有了自己曾給其他品牌帶去的煩惱。
2013年，Supreme狀告品牌Supreme Bitch剽竊其商標並索賠一千萬美金。場面一度尷尬的地方大概是，Supreme自己的Logo，也並非原創設計。
長方形Logo、紅白色板、斜體Futura字體是藝術家Barbara Kruger的標誌性作品。Barbara Kruger把醒目的文字放置在1950年代黑白廣告的語境中，意在暴露消費主義，支持女權運動。
Barbara Kruger作品
面對這場官司，Kruger回應採訪她的媒體：「What a ridiculous clusterfuck of totally uncool jokers,」「I make my work about this kind of sadly foolish farce. I’m waiting for all of them to sue me for copyright infringement.」（真是一群笑話，我的作品就是反對這些蠢貨，怎麼不來起訴我侵權呢。）
而到了2018年，這個紅底白字的標識已經變成地表最強Logo。大家Logo狂熱的對象，最初的內核是反對消費主義。還有什麼比看到這樣的現象級幽默事件更令人開心呢？
（今年在全球時尚數據平台Lyst公布的Most Powerful Logos榜單中，Supreme拿下第一名。完整榜單為1. Supreme 2. Champion 3. FILA 4. Prada 5. Fendi 6. Gucci 7. Kappa 8. Versace 9. Louis Vuitton 10. CELINE）
Barbara Kruger作品
在今年CFDA的頒獎禮上，Supreme創辦者James Jebbia打敗
Raf Simons、Virgil Abloh、Thom Browne以及Tom Ford，獲得年度最佳男裝設計師獎。
James Jebbia
James Jebbia在獲獎感言中說到：我從不認為Supreme是一個時裝品牌，也不認為自己是一名設計師。
無論這是一種自嘲還是誠懇，都反映出即便品牌已經成為主流，卻還是得堅定anti-fashion的理念。因為Cool Kid更願意為這樣的Supreme買單。就是不知道這個日益膨脹的商業帝國還能小眾多久？