這幾年由於OLED螢幕材質帶來的顯示優勢使其受到了高端電視市場的用戶青睞。特別像一些對顯示效果有著嚴苛要求的極客玩家來說，OLED電視更是成為了目前市場的唯一高端選擇。而在2019年，OLED電視成為各大廠商攻堅的主要陣地，產品種類的不斷增多，促使大家都在思考一個問題—什麼才是評價一款OLED電視的標準。

關於這個問題，我們還是得從頂級玩家之間的較量來一窺究竟。所以今天我們選擇了LG OLED65C9PCA（簡稱LG C9）和SONY KD-65A9G（簡稱SONY A9）這兩款旗艦級OLED電視產品，通過下面一系列詳細的對比測試來向大家具體展示高端OLED電視在實際體驗中的區別。

當然可能有小夥伴會好奇，為什麼要選擇LG和SONY這兩個品牌。這里就必須要說一下，首先LG電視出身於LG電子，這也是目前全球最大的OLED面板供應商之一的LG Display的兄弟企業，所以無論是在技術方面還是產品質量上都有著極高的保障。

而SONY則一直以來都是電視市場的一方霸主，同時OLED電視也逐漸成為SONY穩步於高端市場的重要武器，所以這兩年的SONY電視無論是在畫質表現還是銷量上都取得了不錯的成績。所以今天特別拿這兩個品牌的代表旗艦產品做對比，能夠幫助消費者可以更進一步的了解高端電視市場的頂尖表現如何。那麼接下來我們便開始具體的測試對比環節。

一、色彩參數

一個OLED電視顯示面板的好壞與否，可以先從實際參數上來做簡單對比。這部分我們採用了Spyder X紅蜘蛛進行螢幕性能測試，主要區分LG C9和SONY A9這兩款產品的實際色域和各項色值偏差情況。

從上圖可以看到，LG C9的NTSC實際色域值為88%，而SONY A9的NTSC實際色域值為87%；同時在色彩精確度上LG G9的Delta E為1.51，而SONY A9的Delta E為1.63。由於在實際測試過程中難免會出現一些偏差，所以整體數據來看，兩款產品的色域和色彩還原準確性上表現的都非常優秀，可以說都達到了旗艦級別的水準。可能看到這里，大家心里開始有個答案了。

二、成像實拍對比

看完了兩款產品的基本色彩參數，接下來我們選擇在一些比較有特點的靜態圖片上進行對比實拍。從下面的這組實拍中可以看到LG C9的整體畫面表現更為通透，得到更靚麗的色彩，而SONYA9則是略顯陰暗，在色彩還原程度上表現的相對保守。如果從筆者個人角度出發，會優先視覺觀感，LG C9的表現會在第一時間吸引住我。

仔細對比的話可以看到，從上往下，第一組、第三組、第四組的這幾張畫面對比來看LG C9的畫面表現明顯要比SONYA9顯得更為生動一些，特別是蛙和雲朵的畫面，更是帶有了幾分靈性。而第二組畫面中SONYA9的顏色顯得比較鮮艷，相比較LG C9也有一點讓人感覺偏紅的情況。至於最後一組花朵的畫面，LG C9顯得比較飽滿，而SONYA9則要顯得柔和且真實。這令人想到如今安卓手機與蘋果手機的拍照風格差別，前者為了好看，後者為了真實，沒有高低之分，只是跟個人的審美相聯繫。

只是這幾組簡單的畫面對比自然是遠遠不夠，接下來我們又截取了幾段4K HDR格式的視頻，同時在兩款產品上播放，並將其中的幾幀畫面進行定格再做進一步對比。需要注意的是在進行4K HDR視頻播放和靜態圖像展示有所不同，這對電視的核心晶片來說有了更高的要求。而這兩款產品中，LG C9採用了AI音畫晶片α9 Gen2，SONY A9搭載的則是4K HDR圖像處理晶片X1旗艦版。

根據兩款產品的實際表現來看，視頻播放過程均是非常的流暢，即便是在大量不同速度的視頻切換場景同樣也是得到了準確的呈現。不過在畫面細節部分，二者還是略有差異。首先在第一組番茄的畫面中，兩款電視都展現出極佳的景深效果，但是在陰影細節上LG C9的過渡相較於SONYA9要明顯自然一些。

而在第二組、第四組的表現中，LG C9的畫面飽和度更高，色彩看起來更為鮮艷，比較討好眼球，SONYA9則要偏向於自然一些。同樣的情況也在第三組和第五組的畫面上表現出相似的情況，可以明顯看出這部分SONYA9的畫面要偏黃一些，LG C9則擁有著更高的銳度，山體和樹木綠葉都要表現的更加蒼翠動人。

值得一提的是，雖然目前多數電視都表示支持4K HDR的播放，然而在實際HDR內容支持上還是存在很大差異的。就比如LG C9支持：杜比視界、HDR 10 Pro、HLG Pro和特異HDR四種主要HDR格式；而SONYA9則是支持杜比視界、HDR 10 Pro、HLG Pro三種格式，相對而言適配倒是沒有LG C9更廣泛。

不過在這兩輪的圖像顯示對比中不難看出這兩款產品在顯示風格上略有不同，LG C9表現的要更為生動、靚麗觀感上要更討好眼球；而SONY A9的表現則要偏向於自然和真實，在一些畫面細節上表現的要細膩一些。但就普通用戶角度最直觀感受來看可能還是LG C9略占一絲優勢。

三、遊戲畫面體驗

對於不少愛玩遊戲的用戶來說，主機遊戲是目前為數不多可以影響到電視產品銷量增長的一大應用場景。不過針對遊戲場景的使用上，多數用戶主要還是在意畫質、亮點以及明暗畫面表現的情況，另外電視面板的響應延遲同樣也是對高速運動場景下的畫面表現有著非常大的影響。

不過好在我們這次測試的這兩款產品都是採用了OLED面板，在畫面延遲表現上有著絕對的優勢，倒是不用太擔心，所以在主要對比的環節上還是放在畫質表現上。另外這兩款產品都還支持遊戲模式，所以我們也是將它們都放在遊戲模式下進行實際測試對比。

在進入到遊戲畫面後，雖然還未開始遊戲，但兩款產品的表現已經讓人可以看得出一定的差異，最明顯的就是在畫面色溫上了，可以看到LG C9的畫面銳度要更高一些，而SONY A9的色溫則是有些偏低和背景的區分甚至都不太明顯了。

1、地平線

首先在《地平線》這種擬真的場景中，我們可以看出越是在明暗對比度較大的場景下，兩款產品的差異便愈加明顯，特別是在第二、第四段的畫面中，SONY A9在天空的雲彩表現上出現了明顯偏紅的情況發生，而LG C9則是還原了青白的色彩，但是在第三段的火焰光暈渲染上，LG C9倒顯得不如SONY A9來的真實。至於在其他方面的細節表現上兩款產品都展現出了旗艦級別的高水準，畫面顯示非常優秀。

2、戰神2018

《戰神2018》的這段畫面主要是展現遠近場景的情況，在這方面兩款產品的表現卻是出現了截然相反的情況發生。比如在雪山和天空的畫面表現上，由於LG C9擁有著更高的銳度所以看起來擁有更為沉浸的感覺，但是在人物的細節表現上和SONYA9相比卻有一些差距，SONY在細節上的刻畫要更為清晰及細致。

3、漫威 蜘蛛人

《漫威 蜘蛛人》是一款動作類的遊戲，在這款遊戲中擁有著非常之多的場景切換和快速移動，一般在這種遊戲中對於多數顯示器可能都會出現畫面撕裂、卡頓的情況發生。但是這兩款電視產品在運行這部遊戲時，沒有發生類似的情況，整個畫面遊玩下來非常的順暢，而在畫質表現上了LG和SONY可以說都有亮點，差異相對就沒有前面那樣太過明顯了，但是在色彩表現上SONY A9依舊還是有出現偏紅的情況發生，其餘的表現倒是沒有太大問題。

遊戲這個環節的測試對比和前面的靜態圖片以及視頻的表現不太相同，更多的是注重對比度、亮度以及細節上的內容。由於這兩款產品都擁有遊戲模式的加持，所以在實際表現上相比於視頻播放在各方面都會有很大的提升。但是由於兩家調教風格上的差異，整體對比來看，LG C9的銳度要更高，SONY A9則是顯得畫面太暖。

四、系統體驗

測試完前面多數有關畫面的場景後，接下來我們再來到日常使用接觸比較多的系統上來，看看兩家分別會給用戶帶來怎樣的體驗。

首先LG C9採用的是獨家的webOS系統，操作起來具有一定的獨立性，界面也是半屏橫向浮條型。不過有意思的是LG C9配備了「動感應遙控器」，可以像滑鼠或者雷射筆一樣指哪打哪非常的方便。

SONYA9則是採用了安卓8.0系統，整個界面和目前市場上多數智能電視類似，都是全屏菜單的顯示方式，這個對於多數用戶來說操作起來也是比較熟悉，上手也要更快一些。

當然兩款產品在具體的細節場景使用上基本也都相似，具體涉及的一些畫面、聲音等細節調整選項也大體相同。不過值得一提的是LG C9中還包含了快速啟動以及可謂聽力受損人士提供的字幕服務，相比於SONYA9還是非常人性化的。

整體體驗來說，兩款產品的應用上手都比較容易，同時在界面設置以及菜單調整選擇上都相對比較完善。不過在細方面LG C9操作起來顯得要更為靈動，並且界面也要相對人性化。SONY A9的功能操作雖然同樣也比較完善，但整體體驗顯得相對平庸些。

五、外觀設計

說到外觀這一環節，其實差異並不大，畢竟大家都是高端旗艦產品。外形上採用了無邊框的全面屏設計，輕薄的機身尤為加分。略微不同的地方可能在於機身背面和腳撐部分了，但是平時大家也都不會太關注，所以真正比較起來也沒有太大意義，這方面倒是顯得仁者見仁智者見智的這個樣子了。

一個很小的細節差異在於遙控器上，保持著高端的精致感。LG C9為了進一步提升使用體驗，採用了動感應遙控器功能，在具備直接按鍵控制外，更能夠當做滑鼠來快速查找到想要點擊的條目，方便快捷。SONY則延續了一貫的時尚感，對按鍵數量也做了適當的精簡，整體上也還不錯。

總結

總的來說，LG C9和SONYA9作為目前OLED電視市場上的兩款旗艦產品，在整體表現上都十分出色，日常使用中可以輕鬆兼顧視頻、遊戲等多場景應用，二者可謂是不分伯仲。但是相較而言，LG C9在系統操控等人性化細節設計上明顯要比SONYA9做的更加到位，所以讓用戶能夠充分找到自己想要的使用感。在某種程度上，LG C9就自然而然的領先了。