尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
最近，「永遠的大哥」育碧在國內遇到了一件棘手的事，目前旗下最受歡迎的射擊遊戲《彩虹六號：圍攻》（以下簡稱R6S）居然被抄襲成了一個手遊。而這個手遊作品就來自於國內比較知名的團隊，《三國志·戰略版》發行商——阿裡遊戲旗下簡悅科技。
手遊在輸入方式上的限制，決定了它很難展現一個富有策略性和操作反饋的射擊遊戲，相信R6S誕生了這麼多年，育碧也從來沒有想過將其簡化為一個移動端的版本。實際上，在手機遊戲智能機時代到來之前，育碧曾經是將著名IP手遊化的主要推進者，而由於當時市場有限，盜版內容又跋扈獗，在吃了幾次癟之後，育碧對手遊化的重視程度就顯得不那麼積極了。
這就給了一些廠商鑽空子的機會。
優異成就背後的明目張膽
這款被指控的手遊叫做《Area F2》，目前已經支持英語、繁中、西班牙等7種語言，還被打上了「首款CQB FPS 手遊」的標簽。
從一些措辭和題材解釋上，我們就不難看出其與R6S濃厚的相似度。「取材於真實特種部隊的幹員」、「室內場景CQB戰術射擊」、「可破壞的門窗與垂直進攻戰術」、「模擬資訊作戰 釋放無人機偵查」……當然遊戲的玩法也是一個5v5的射擊遊戲，看到這裡基本上國內遊戲玩家都會會心一笑，坐下，這是基本操作。
乍看還真覺得是阿育做的手遊
遊戲在Taptap上的評分僅有1.8分，不過也不奇怪，因為國內實際上也玩不到這款《Area F2》，「慕名而來」的玩家都是R6系列的粉絲，不如說，這1.8分還是留了情面的。與國內的情況有所不同的是，遊戲在國外倒是得到了不錯的回饋和成就，在Sensor Tower的數據查詢中，遊戲取得了A+的等級，超過百萬的月下載量以及單月50000美金的收入。
絕大多數國內稱霸的手遊都到不了A+的出海成就
阿裡遊戲何德何能，業內人士心知肚明，在國外，買量買廣告的操作較之國內更加大行其道。國內的電子遊戲消費者以核心玩家為主體，而國外各種大型遊戲的基本盤很大，因此玩家群則是由休閒玩家為主體的。有許多遊戲產品的消費者並不會關註是否抄襲，以及遊戲廠商之間的糾紛，在這個龐大數量群體中，他們僅僅是隨意在手機APP平臺上找到了一款射擊遊戲。自然，誰的廣告鋪得越廣，誰就能截下這批用戶。
盡管育碧沒有在手機上移植相幹作品的打算，但為自己的遊戲作品爭取正當權益也是題中應有之義。因此，最近育碧起訴了發行銷售這款遊戲的蘋果商店和Google Play，在美國洛杉磯聯邦法院提交訴訟。
曲線訴訟更具效果
一家法國企業起訴美國市場銷售的一款中國山寨遊戲，這在洛杉磯將會怎麼判，我們不得而知。但育碧為什麼沒有選擇在國內訴諸法律，是有理由可循的。
育碧作為2000年第一批進入國內的遊戲廠商，甚至主導了最初的中文檔地化以及正版推廣工作，近年來育碧在中國的分部也承擔了一部分的開發工作，作為育碧全球產能的一份子。可以說，育碧是不折不扣的「中國通」，對於國內遊戲市場，大抵是門清的。
國內關於遊戲抄襲的法院判例，已經默認了三個基本原則。
曾經《英雄槍戰》因剽竊了地圖設計而被判抄襲
第一條也是大家所熟知的，玩法不涉及抄襲，這個說法讓很多玩家恨的牙癢癢，許多遊戲就差改個名字上線了，但法律也不能對其有所處罰。因為玩法屬於思想，思想本身就是用來傳播的，不能用法律強權限制，要知道，法律也是約束司法機構權力的保險。從業界的角度來看，許多遊戲玩法也是經過不斷精進和打磨才能整合與創新，既然創新是一個很模糊的概念，就沒辦法一棍子打死。
第二條則是在正式關於遊戲抄襲的法律條文出現之前，都是把遊戲素材拆分為程序、美術作品、音樂作品等有明文規定的智慧財產權，雖然不能確保這些部分組合起來能代表整個遊戲，但每個部分記憶體在明確的剽竊，那麼整個作品也就有了抄襲的成分。
第三，就算很難構成抄襲，律師也會用不正當競爭來提起訴訟，這個條文的適用範圍和闡述空間比較模糊，在情節嚴重的時候，能夠作為判罰的兜底標準。
堪稱R6S靈魂的側身也被一脈相承
育碧在這三條上，顯然都不能通過國內的判例依據得到優勢。首先，題材和玩法上，特種部隊和幹員這些形象肯定不是育碧的獨創，自然不能禁止他人使用。5v5射擊遊戲同樣也不可能綁定在一家遊戲廠商身上。在程序上，就更不可能存在剽竊，一個是端遊，一個是手遊，而遊戲的地圖設計，手遊採取的是尺寸更小的場景，也不可能存在復制黏貼。
讓育碧徹底放棄在國內訴訟的原因，最關鍵的還是《Area F2》不存在與《彩虹六號：圍攻》的競爭關係，從常理的角度來看，手遊和端遊仍是兩種遊戲產品，對於兩者潛在用戶的重合度，基本無法舉證，法庭上也不會允許「如果」這樣的論據，除非育碧真的打算制作一款基於R6S的移動端遊戲。在很大概率上，育碧會在維權道路上吃啞巴虧。
因此育碧選擇了將分銷該遊戲的蘋果Google告上了法庭，可以說是比較合適而理智的決定。國內《彩虹六號》以及《Area F2》都不是合法運營的遊戲，R6甚至還在直播黑名單上，起訴國外可以比較直接地封鎖山寨遊戲的市場渠道，至少要做到下架。
目前雙方已經都表明了立場，劍拔弩張，開發遊戲的簡悅科技表示遊戲「歷時兩年重金自主研發，不存在侵權，我們非常尊重育碧公司，法務同事已經和對方開展積極溝通」。育碧官方則表示「會全力保護屬於我們的智慧財產權」。
之前也說到，無論在哪裡審判，育碧都不能在判罰上起到多大作用，這場訴訟的關鍵，在於發出自己的聲音，更重要的是，讓其他覬覦旗下遊戲的小廠商有所顧忌。實際上，讓玩家抵制一款遊戲並非一定要通過法律的手段，通過滿足玩家的需求，將遊戲做得更有樂趣，自然也能得到口碑和市場的認可。
在一年的沉寂中，育碧將2019財年在研的遊戲全部回爐重做，爭取讓玩家重新看到一個充滿創意和活力的遊戲品牌。這讓我們想到了任天堂在FC銷售中，或是一些汽車廠商事後進行的召回。為了挽回消費者的口碑，推翻重做需要耗費雙倍的研發成本。所幸育碧的「召回」決定仍稱得上是亡羊補牢，為時未晚。
根據 Sensor Tower 近期的一份報告顯示，得益於《三國志·戰略版》等產品的發揮，阿裡遊戲在4月中國手遊發行商收入榜（全球App Store+Google Play收入估算）上高居第5位，在出海方面有一定的話語權和表率作用。這與《Area F2》山寨的行為形成鮮明的對比。
現在比較令人擔心的是：如果育碧在這件事上維權失敗，帶來的影響則會更甚。目前通過抄襲+買量的操作，就可以形成一套可行的方法論，將所有知名的客戶端遊戲「換皮」成為手機遊戲，大獲成功的同時又不會受到任何的追溯和制裁。這對於許多我們熟悉的遊戲廠商，都是一個令人失望的消息。