人類為什麼離不開遊戲

　　人類與遊戲

　　昨天寫字時，突然想到一個問題，人類為什麼需要遊戲？從直覺上，遊戲似乎與人類的生存發展沒什麼必然的聯繫，但就現實來看，遊戲幾乎與人類密不可分，如今的遊戲產業龐大想像，從嬰兒的搖搖鈴、到各種各樣的電子遊戲，從體育賽事到形形色色的娛樂項目，幾乎所有人都深陷其中，而且樂此不疲，曾有一種人類滅絕可能性的說法，說在未來的某一天，當你正在螢幕前打遊戲時，突然螢幕上彈出一行字幕，由於你忙於遊戲，世界上最後一名異姓已經死亡，因此······固然是種玩笑，但也說明遊戲對人類深刻地影響。雖然也有人對此憂心忡忡，但換個角度看，人們能將大量的時間精力花費在遊戲娛樂上，不正是現代工業文明帶給人類相對豐富的物質，生產力的提高也讓人們擁有了更多的閒暇，生活在這樣的時代，不正是一種幸福嗎？再稍做思考，似乎人類和遊戲並非如此簡單，因為遊戲並不是近現代才出現的事物，在我國有文字記載的商周時期，就已經有弈棋的記載，古埃及的壁畫上有擲骰子的圖像，而現代奧運會眾所周知起源於2000年前的古希臘。

　　更早的雖沒有文字記載，但在我國6、7千年的文化遺址中，許多都出土過陶式的陀螺，在國外的許多地方也出土了許多投擲玩的小石球，被作為是可能最古老的兒童玩具。

　　似乎在人類誕生之初，便已經離不開遊戲，在環境惡劣、生存困難的原始場景下，人類為什麼還要制作哪些遊戲玩具？只能有一種客觀推測，遊戲是和他們生存發展息息相幹一件事。查閱了一些資料，才發現對這一問題關註研究的人還不少，而且許多是大名鼎鼎的人物。

　　古希臘的柏拉圖就提出藝術來源於遊戲，康德、席勒、弗洛伊德、皮亞傑、包括我國的王國維等等都曾探討過人類與遊戲的關係，而且形成了哲學、心理學、生物學、社會學等多個學科的研究成果，看到這些名字，頓時不敢再胡思亂想，只能將這些成果簡單說明下。從生物學的角度來看，低級物種一旦出生，僅需依賴天生的本能便基本能獨立生存，但越高級其需要的技能就越多越龐雜，就需要後天的學習培養，而人類作為最高級的動物，這一點尤為明顯，大部分動物出生不久就會行走奔跑，但人類光學會走就需近一年的時間，而要成人需要近二十年的時間，在這一相對漫長的模仿學習過程中，就需要各種各樣遊戲，說，遊戲就是對成人客觀世界的模擬，小男孩喜歡玩弓箭，而小女孩都會過家家，似乎很能說明這一點。心理學家則多從欲望角度分析，遊戲就是過剩精力的一種釋放或發泄，從而獲得愉悅滿足某種欲望。哲學說法自然就更形而上，遊戲是對自由的追求，是審美的開始，是人類區別於動物標誌，沒想到遊戲竟然有如此高大上的作用。社會學則多從合作、對抗等群體關係的角度對遊戲進行分析，甚而提出遊戲化社會正在來臨，而社會也將呈現遊戲化的發展趨向，是在說網紅和川普嗎？

　　盡信書不如無書，看的越多似乎越不清楚自己想說什麼，按王國維的說法文學本就是遊戲的一種，是自由的伸張，不知所雲也該是一種自由吧。

　　人生最高、最完美的境界就是遊戲，只有當人遊戲時，他才是完整的人。——席勒語。

>人類為什麼離不開遊戲