開第三槍之前先問8個問題

河底，你在CO位，手上是空氣牌，在前兩條街下註後，你正考慮河底是否繼續詐唬，也就是所謂的開第三槍。你應當怎麼來考慮這個問題？

不幸的是，很多穩健的玩家在這里損失了很多錢，因為他們過於小心，除非明確知道對手會棄牌，否則不會詐唬。但是我們不需要百分之百確定這點，才能去詐唬，如果你經常糾結於這個第三槍是否應該開的問題，那麼很可能這一槍還是直接打出去比較好。

以下有一個例子，說明了開第三槍的機會是怎麼自動冒出來的。

牌例

1/2的遊戲，前面有幾個人平跟，你用K♣J♣加註到15，後邊一個盲註位置的玩家跟註，你們兩個後手都有300，其他人棄牌，翻牌發出是Q♠8♣2♦。兩個人單挑，對手過牌，你下註30。

轉牌發出張A♣，你覺得這是張極好的適合開第二槍的牌，你擊中順花雙抽，而且這張Ace又是張高牌，讓對手的對子變小了。你下註75，對手再次跟註。

河牌是張9♥，對手過牌，現在有效籌碼大約是195，你的順花雙抽破產了。你是想再開一槍還是過牌呢？

下面有8個問題能幫我們解決是否要開第三槍？

1. 你的牌是否有攤牌價值？

也就是說不開槍，攤牌你能不能拿下底池？這個例子里，機會很渺茫。你一對都沒有，幾乎沒有攤牌價值。那麼如果手牌強度更強一點呢？比如，有一對K，那麼這手牌就很有機會通過攤牌勝出。兩個人都過牌的話，你可能會贏。

如果有攤牌贏率，那麼詐唬的價值就降低了，因為不需要下註你也可能贏。這里，缺乏攤牌價值會是你開第三槍的原因之一。

2. 對手後手的籌碼是否足夠多到讓他棄牌？

如果對手後手很少，那麼即使牌力很弱，也很可能在河底跟註你，因為他已經套池了。這時你詐唬是徒勞的。

那麼具體多少的籌碼算少呢，要非常精確的界定很難，要視對手的情況。但是總的原則就是，少於50%的底池，對手跟註的可能性就很高。

這手牌里，對手的籌碼遠遠超過半個底池，因此很適合我們詐唬的要求。

3. 對手可能的持牌範圍？

你有三條街的機會來界定對手的持牌範圍，根據翻牌前的動作，翻牌圈的動作，以及轉牌圈的動作，我們能夠逐步縮小他的範圍，這個問題很關鍵。

4. 對手的總體遊戲風格是什麼樣的？

對手的範圍將取決於對手在你眼里的形象。他翻牌前是不是很松？他的起始跟註範圍會不會很寬，另一方面，如果他非常緊，那麼跟註你的牌起碼是一對或者兩高張。

如果他是跟註站，一旦翻牌前跟註，後面很難棄牌，那麼除非他什麼都沒有，否則很難面對河底的下註棄牌。類似的，如果他是那種不願意在攤牌中失利的玩家，那麼即使他有點牌，你也能夠通過詐唬把他趕出底池。

5. 你在對手心目中的形象？

為了搞清楚是否要在河底下註，你也要清楚對手是怎麼看你的。他認為你是松的，緊的，激進的，被動的還是狡猾的？請記住你知道自己是什麼類型的玩家，和對手是怎麼看你的，是兩碼事。

6. 對手眼里你的持牌範圍？

如果對手是個新手或者很差的玩家，那麼他除了關注自己的絕對牌力，其他的根本不會去考慮。簡而言之，他會覺得：「我有一對A，肯定棄不掉」。

相反，大多數稍微有經驗一點的玩家至少會在跟註或者棄牌之前考慮下你的範圍。如果你覺得自己的下註能讓對手覺得你的範圍領先他們，那麼應當傾向於在河底再開一槍。換句話說，想一想自己通過之前下註想描述的故事，河底再下一註是否和這個故事相一致。如果是，那麼就應該傾向於下註詐唬。

7. 你手上有阻斷牌沒有？

阻斷牌是那些如果在對手手上的話，能讓他們擊中強牌的牌，但是你有這張牌的話，對手就不會有。有這些牌在你手上，可以用來幫助你是否開第三槍的決策。

上面的例子里，你有一張J，能夠降低對手擊中順子的幾率（如果他有JT）。有這張J，讓他有JT的幾率降低了25%，讓你在詐唬對手的時候提高了成功率。

8. 你詐唬的成功率究竟有多少？

通過分析以上7個問題，仍舊不太容易得出肯定的答案。但是不能肯定，並不是妨礙我們在河底下註的好理由。實際上，我們只需要可能一個概率，並且和底池賠率比較下。當我們把所有以上信息綜合考慮後，就能可能出我們詐唬的成功率。

假設我們下註半個底池，然後只要有三分之一的成功率就能不虧。這個時候，如果你對於下註詐唬舉棋不定，也就是說起碼有50%的成功率，那麼不去開第三槍是輸錢的打法。