尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
在登陸steam平台接受全世界玩家的檢測起，戰意這款遊戲近來已經收獲了太多評價，而其中除了對於這款遊戲本身的評價外，也有相當一部分玩家會將戰意和其他戰爭類遊戲作對比。
被提到次數較多的有全戰三國以及騎馬與砍殺這兩款遊戲，這兩款戰爭遊戲目前擁有龐大的玩家群體以及尚算堅實的口碑，所以今天就從操作性、策略性、對抗性這三個角度入手，來評測一下戰意這款遊戲和同類型作品之間的優劣。
操作性更符合時代節奏 注重短兵相接
相對於經典的騎砍來說，戰意首先在於武將的操作上有所不同，相比騎砍中需要大量的時間來練習和掌握的技巧，當年的硬核玩家們想必都經歷過前期的痛苦吧，打個比方，右鍵加左鍵的一個簡單組合來做到變招+內切走位搶刀，很多童鞋表示練了一個月還沒收純熟掌握，基本上如果稍有手殘的話，就等同於告別了這款遊戲。
而戰意在遊戲體驗中明顯感覺到上手速度要快很多，特別是武將方面的操作更為簡化了，大部分操作就是平A加釋放技能，即使是第一次接觸這類遊戲的玩家也能很快適應，也更為符合今時今日的玩家節奏。
筆者身邊不少騎砍的老玩家表示，在玩了多年騎砍之後，最為期待的就是戰意，這也側面反映了除了兩個時代的交匯與進步。
而相比全戰三國來說，戰意是另一個操作性的極端，全戰更為注重整個戰場的智慧和操控，對於微小的細節之處不算盡善盡美，但戰意則能讓人體驗到更多的「短兵相接」，屬於在一個大型戰場內發生的無數小型戰鬥，大局觀固然重要，但一場又一場的小團體勝利帶來的全面勝出，在感官的刺激上自然有很大分別。
操作性上的區別只是其中的一部分，我們再來看幾款同類作品在策略性上的不同。
策略性獨具特色 綜合動作與RTS
首先不吹不黑，筆者最近剛剛體驗了一段時間的全戰三國，真心覺得戰場中的策略性算不上好，基本就是一波投石車，接下來就是平推的節奏，或許還沒有遇上過真正有挑戰性的情況吧，畢竟這段時間的真實感受即是如此，並非說全戰三國這方面做得不好，畢竟三國志11感覺都沒有這麼簡單吧…（此項接受批評指正，純粹從個人感受角度出發）
而更為古早的騎馬與砍殺，在大的戰略層面上沒有太多的深究，但體現在戰場中的策略性還是很不錯的，無論是運籌帷幄還是沖鋒陷陣的感覺統統都有，這一點也得到了數以百萬級的玩家認可。
但戰意在策略方面的體現同樣可圈可點，從世界觀的設定開始，不同地域擁有截然不同的資源產出點，這就給大的戰略層面下了一個很好的定義，其次戰意是偏動作遊戲的操作加上RTS類遊戲的策略，兩者相結合下更具自身的特色。
還是那句話，如果是具有騎砍情節的老玩家，能夠在騎砍中體驗到的，在戰意當中同樣能體驗到，而在騎砍當中較為欠缺的部分，在戰意當中也能得到更令人滿意的答案。
畫面性與對抗性 國人骨氣名不虛傳
如果說全戰三國的畫面感和戰意各有千秋的話，那麼在整體的對抗性上絕對是有所不如的。
全戰三國雖然也有攻城器械，也有兵團作戰，但在「真實操作」這個方面和戰意的確有一定差距，更多的感覺是「我是司令官，我在指揮這場戰鬥」；而戰意當中數量眾多的攻城器械完全可以自主操作，在攻城戰時自己一炮一炮打下來的城池，那種成就感截然不同，更有「我是主角」的體驗。
而騎馬與砍殺由於年代過於久遠，在畫面上的體現畢竟有所不足，時代在進步，大家的審美觀也在進步，當然，不排除有一部分喜歡懷舊感覺的玩家，但更多的玩家還是更鐘意符合現今審美觀的作品，有玩家將戰意戲稱為「升級版的騎砍」，起碼在畫面這個層面來看是有一定道理的。
欣賞一個騎砍和戰意的畫面對比，千人同屏的恢宏戰鬥是否更符合真實戰場的氣質呢？
有句話說得挺好——「戰意從誕生之日起就帶著國人的骨氣」，在如今看來，這種夠強夠硬，同時壓抑不住荷爾蒙迸發的感覺還是值得讓人點一波讚的。
最後還有一點非常非常重要，相比於騎砍和全戰，戰意將這款遊戲真正做成了網遊的底子，做到網路同步，玩家們在其中不僅有戰爭遊戲的刺激，更能夠獲得網遊的互動體驗，在目前來說，能夠做到這一點的遊戲屈指可數。
總結
一款戰爭類遊戲好玩與否是體現在多個方面的，我們無需使用「踩一捧一」的對比方法，而是在各自的作品當中找到優點以及進步空間，展示給各位用來參考的同時，到底玩哪一款就看各位的選擇咯！
當然，作為一個近期剛入了戰意世界的玩家來說，拍著胸脯作保證的勇氣還是有的，因為，這款遊戲的確沒有令人失望。
>最火的戰爭類遊戲大比拼，《戰意》究竟不同在哪？