聰明父母和笨父母區別：一個教孩子「生存」，一個教孩子「生活」

文|好孕姐

前兩天，讀到一篇文章，對父母教育孩子有了一點看法。我們教育孩子，從牙牙學語、跌跌撞撞走路，到孩子具備生活自理能力和獨立思考問題的能力，這期間我們是抱著教孩子「生存」的心態還是「生活」的心態呢？

其實，聰明父母和笨父母區別就在於：一個教孩子「生存」，一個教孩子「生活」。所以，我們要弄清楚「生存」和「生活」的本質，否則教出來的孩子天壤之別，這也是為什麼有的孩子長大有出息，有的孩子一輩子都要依賴父母，一事無成。

聰明的父母讓孩子學「生存」技巧，笨父母讓孩子「生活」方法

相對於「生活」，「生存」明顯層次更深，因為它不僅包含活著、生活的意思，還包含應對挫折和磨難。就像我們普通人，閒來無事去進行野外生存訓練一樣，那時我們面對的是缺衣少食、物質匱乏、難以預知的危險與挫折，這些在我們平時生活中很少見，但遇上之後會對人有沉重打擊。所以，學些「生存」技巧很重要。

而聰明的父母，就是那些會讓孩子學「生存」技巧的人，而笨父母就只會讓孩子學一些「生活」方式。比如，笨父母會讓孩子學生活自理能力，比如手把手教孩子學穿衣服。但是，聰明父母除了教會孩子學穿衣服外，還會教孩子扣子掉了怎麼辦，鞋帶打死結了怎麼辦？公眾場合衣服勾破了如果應對尷尬等。這就是差別，也就是說，聰明父母教育的內容是「未雨綢繆」，而且是深層次的「生存」技巧，而笨父母只會讓孩子老老實實、按部就班應對「生活」。

聰明父母讓孩子去「探索」，笨父母讓孩子去「聽話」

另外，聰明父母和笨父母還有一個區別，就是對孩子說話的語氣和溝通的方式不同。成長過程中，聰明父母會讓孩子去「探索」，而笨父母讓孩子去「聽話」。比如，笨父母會以成年人的眼光、過來人的經驗，告訴孩子什麼是對的，哪些想法是成熟的。然後讓孩子去「聽話」，按照父母說的做。

而聰明父母，雖然知道哪些是對哪些是錯，哪些方法可行，哪些方法幼稚，但不會硬把這些知識灌輸給孩子，而是鼓勵孩子去「探究」，用自己的方式解決問題。如果探索對了，就肯定孩子，增強孩子的自信心。如果探索錯了，就安慰孩子，跟孩子一起分析問題出在哪，加深孩子印象的同時，陪著孩子一起想辦法解決。很明顯，這樣孩子的記憶更深刻，下次不用父母不厭其煩地勸阻，自己也不會再「掉坑裡」。

聰明父母願意讓孩子做「沒用」的事，笨父母隻讓孩子做「有用」的事

還有，那些聰明父母願意讓孩子做「沒用」的事，比如：寫完作業可以打打遊戲、玩玩籃球、唱唱歌或者就在公園看看螞蟻。像我一個朋友，願意讓孩子搗鼓沒用的破家電，他兒子上小學就已經給她改造出七八樣「家務小助手」了。而且，有次她家意外停電，老公沒有查出毛病，她兒子幾分鐘就把家裡的電修好了。看著客廳燈亮的那一刻，她覺得讓孩子搗鼓那些「沒用」的事並不是浪費時間。或許，她兒子長大就算不是多麼厲害的大發明家，但基本「生存」技能是掌握了，以後不用他們夫妻倆操心了。

而笨父母呢？除了讓孩子學習，真是「兩耳不聞窗外事」。孩子學習之外的一些興趣愛好，都會被他們斥責「沒用」。而且，他們也不注重培養孩子的「生存」技能，基本上對孩子就是「衣來伸手飯來張口」，除了學習什麼都不讓孩子管。這樣的孩子，長大就算成就再好，走入社會也不過是「高分低能」的人。

家長們，你覺得這兩種父母哪個更利於孩子成才呢？