《三十而已》同樣是為孩子付出一切，為何顧佳很颯，王太被嫌棄？

文|秘籍君

最近電視劇《三十而已》的播出，在網上引起廣泛的討論。裡面的主角之一顧佳，上得廳堂上下得廚房，打得了「綠茶」，鬥得過色狼，可以說是完美人妻的模樣，這讓我們見識到了不一樣的「全職媽媽」。

而且，在顧佳身上非常令人感動的地方是，她為了兒子上好的幼稚園，買下高級小區住宅，為了幫兒子拿到入園的推薦信，她低聲下氣地討好上流社會的王太太，孩子入園以後，被同學家長惡意排擠，她薅起對方的頭髮，就跟人打架。顧佳為了孩子，一副豁出去的感覺，真正展示了什麼叫做「為母則剛」。所以，有網友直接對顧佳的扮演者童瑤喊話：姐姐好颯，愛了！

不過，據我觀察劇中同樣是願意為孩子付出一切的好媽媽——王太太，王太太家底雄厚，送兒子去最好的學校；什麼時髦讓兒子學什麼；多交錢，讓兒子三年就能學到別人十年學會的本事；兒子說羨慕同學擁有小行星的命名權，她張口就說「不是一顆小行星嘛，媽給你買，買一串」……但是，王太太作為媽媽依然被自己的兒子和我們這些觀眾嫌棄，這是為什麼呢？我仔細分析過，覺得原因很簡單：

兩個人愛孩子的方式存在區別

從王太太為兒子做的事情上來看，她對兒子的愛絕對不少。不過，和顧佳相比，她對孩子的愛，更多地是從金錢上表現出來。送孩子去最好的學校、花高價讓孩子快速學習技能、購買小行星命名權等等。王太太好像除了錢，無從表達自己對孩子的愛。而顧佳為了照顧孩子，女強人卻要「大材小用」當全職媽媽，為了孩子取得入園資格，她準備了好幾年，還有低三下四地求人等等，都表現出她在盡全力、用各種方式愛自己的孩子。

當然，用金錢愛自己的孩子沒有錯，但是只會用金錢愛孩子，方式也太單一，而且在孩子和其他人看來，好像也太過輕松，作為媽媽居然不關心孩子的內心世界，跟孩子進行有效的互動，隻知道花錢。孩子會覺得媽媽對他的愛，太簡單，不就是花錢嘛。

父母愛孩子，如果隻懂得為孩子花錢，孩子就很難感受得到父母愛，甚至會覺得父母俗氣，隻知道用錢解決一切。父母愛孩子，應該去時刻關註孩子的想法、孩子的需要、隨時為孩子提供幫助等等，而不是只是在孩子身上砸錢。

兩個人和孩子相處的方式也不一樣

看過電視劇的人都知道，劇中的王太太不但有錢，而且還喜歡用金錢來武裝自己，非常傲嬌。明明分不清畫家梵谷和莫奈，但是還花費數億購買莫奈的《睡蓮》充門面，最搞笑的是，她當著外人的面，說這是梵谷的畫。說到底，王太太的見識和涵養，都非常不足。

但是王太太意識不到嗎？不，她其實是知道的，她也承認自己記不住這些畫家的名字。也知道兒子看不起她，嫌棄她無知，她也在試圖學習望遠鏡，增加知識，和兒子有共同話題。但是，問題是，她不願意在孩子面前示弱，不懂也要裝懂。顧佳就沒有這樣在孩子面前充大。

孩子是天然愛著父母的，不會因為父母沒文化就嫌棄父母。即便父母要強，但是遇到不懂的事情，也要低調謙虛，特別是再孩子面前，適當地暴露自己的不足，展示除自己並不是全能，反而會讓孩子覺得很真實、很容易親近。

兩個人為人處世的底線不一樣

顧佳為了兒子上頂級的幼稚園，巴結討好王太太，但是當她發現王太太貪得無厭地提出各種條件，她轉身就走，說自己明白了一個道理，就是「不是所有努力都會成功，很多事情都事與願違」。

顧佳好不容易把兒子送進理想的幼稚園，但是顧佳兒子的同學，在幼稚園癲癇犯了，很多家長都在群內聲討，想讓患病的小朋友退學。顧佳冒著被群裡家長排擠的風險站出來反對：癲癇病不會傳染，也不會傷害任何小朋友，如果只是因為自己的孩子被嚇哭，就剝奪一個孩子正常接受教育的資格，對這個孩子來說不公平，而且也給自己的孩子植入不好的觀念。

這種勇氣和決心，來自顧佳內心深處不可撼動的底線——做人要有原則、要善良、要堅守正義。

但是，王太太好像做事情沒有明確的底線。當她知道顧佳不願意繼續討好她，她說顧家「你沒有我接得住，也沒有我放得下」，說明她曾經為了孩子，不擇手段，放棄底線。還有，她知道太太圈裡的人很虛偽，互相看不上，但是她看重太太圈給自己帶來的利益，裝作不知道，依然討好，正是說明了這一點。

孩子是很敏感的，父母有底線，孩子引以為傲；父母為了利益，放棄尊嚴，爾虞我詐，內心純粹的孩子，也瞧不上這樣的手段，也會看不上父母。我想，這就是同樣是為孩子付出一切，顧佳很颯，王太被嫌棄的真正原因。

今日討論：你更喜歡《三十而已》裡的顧佳還是王太太？

預覽時標簽不可點