文|秘籍君

「對你的孩子大方點！」

路過地鐵站的廣告螢幕時，我看到一位育兒專家的臉，旁邊寫著這句話，視覺效果非常震撼，還以為是國家又在倡導什麼教育理論。直到定睛一看，才發現是某輔導機構的宣傳噱頭，目的是為了讓孩子家長積極報名，為孩子多才多藝打基礎。

廣告看上去沒問題，因果理論也相當能說服人，唯一被刺痛的，只有路過的我。

沒辦法，上個月剛以窮養作為議題進行研究，中間作為參考的諸多案例讓我記憶猶新，只因窮養的後果很嚴重，遠超過家長的想像。

回憶起來，上世紀八十年代出生的我們，似乎家庭條件都差不多，沒有過大的貧富差距。然而走出家門，我們終究會發現被窮養的從來不是物質，而是心靈。

現實中，被窮養長大的孩子會形成窮人思維，一旦突破不了，青春期就會陷入無盡的自卑當中，長大也很難擺脫成長困境，事業上發展受限，可能一生窮困。

什麼是窮養教育

窮養教育成立之初，服務對象是美國的有錢階層，為了讓孩子不受物欲的誘惑，富裕家庭的父母會在孩子的成長過程中刻意回避財富，窮養教育，以此保證孩子在普通環境下長大。

我國著名企業家王健林就是如此，本身是身價千億的首富，但其子王思聰卻從小到大都不知道自己家裡很富裕。王健林此舉就是為了保證兒子不會被金錢所控制，只有跟普通孩子一樣長大，王思聰才能知道財富的密碼到底在哪兒。

然而，窮養教育在中國流傳開來後，卻被很多普通家庭運用到了對孩子的教育中。窮養原本的教育理念被歪曲，成了在物質上苛待孩子，結果自然南轅北轍。

窮養教育的弊端

①抵抗不住誘惑，走錯路

我大學時最好的閨蜜就是窮養長大的孩子，從小穿著二手衣長大的，偏偏給她衣服的都是同齡小姑娘，都在一個村裡長大，自然也是一個班上。這讓她青春期非常自卑。

好容易考上了好大學，卻因為感情問題畢不了業，未婚先孕的事鬧得滿校風雨，最後被迫休學。問其原因，卻是男方對她很好，給她買衣服帶著她吃飯，她抵抗不住這誘惑，就把一切都交付了。

然而那個男的我見過，社會人士，月薪五六千，帶著她吃的也不過就是普通的西餐廳，衣服也是三五百，一般人家的姑娘都看不上。奈何她就看上了，追根究底，不過缺愛又缺錢罷了。

②目光短淺，錯失機遇

我曾經接到過一位網友的私信，講述了自己多年前本有機會發財的故事，在那個資訊時代還未構建完成的社會，他在機遇巧合之下擁有了個人所屬的網站。

當時北京的房價不過兩千塊一平，有商家出資萬元購入他的網站，他自然答應。然而在賣掉數年後，他才意識到對方是為域名而來，若保留至今，早已價值百萬。

時隔多年反省後，他得出的結論就是生長環境的影響，導致他容易被眼前的利益所迷惑。小時候，跟兄弟姐妹搶慣了，長大看到一畝三分地就往上沖，反而忽略了長遠的利益，最後因小失大，一生都成不了有格局的人。

③影響社交，不利於發展

據我觀察，從小被窮養的孩子，長大後都很難有朋友，在社交場合屬於默默無聞的那一個，長大後好友也只有兩三個。這在以人情世故聞名的中國屬於很不利於個人事業發展的存在，而原因則與青春期的自卑有關。

眾所周知，社交是需要金錢的，哪怕在學生時代，喝杯奶茶看個電影都是在所難免的。而窮養孩子的父母就等於變相剝奪孩子的社交權利，逼迫孩子認清「我不配」的現實，從而喪失社交主動權，長大後也會因為對金錢的過分斤斤計較而被看輕。

父母該不該窮養孩子？

於是，所有的話題就又轉到了最初，家長該不該窮養孩子？答案自然是不該，但如果父母本人能力有限，不得不窮養孩子，那也要記住僅限於物質，同時在精神方面進行補足。

比如，在孩子沒有能力請小夥伴喝奶茶的時候，請記得告訴孩子，這不是他的錯，我們可以邀請小夥伴來家裡做客。

總之，在孩子的精神教育上，家長一定要給孩子足夠的底氣，以免孩子青春期自卑，影響一生，甚至受困於窮人思維。

預覽時標簽不可點