尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章,趣聞不漏接❤️
歷史迷聚集地,點擊上方藍字關注我們 |
||||
問答 |
音頻 |
探究 |
視頻 |
辟謠 |
作者|我方團隊張嶔
《我們愛歷史》為頭條號簽約群媒體
字數:2271,閱讀時間:約6分鐘
中國古代各路「爭天下」的梟雄里,敗得叫人連呼突然的,當屬明末李自成。
這位窮驛卒出身的明末農民起義領袖,在慘烈的明末農民戰爭里越挫越勇,終於以號稱百萬大軍的陣仗拿下北京城,叫明末崇禎帝悲戚戚煤山上吊,眼看就是新朝立國的節奏。誰知山海關前敗了一場,運勢就陡然下跌,先被打出了北京城,接著被人一路壓著打到底。前後占領北京不過四十二天,大好江山竟就全丟光。
這「起得快衰得更快」的「奮鬥歷程」,也叫好些後人連呼不解。拜好些野史所賜,人生巔峰時的李自成,也常是一幅腐化墮落的形象。「李自成腐化太快丟江山」的說法,也一直很有市場。但如果細看其整個「人生曲線」,「腐化太快」這事兒,真扛不起李自成脆敗的大鍋。
那敗因到底為何?這就要先弄清楚一個事實:拿下北京「坐江山」的李自成,究竟有多「腐化」?
一:並不腐化的李自成
雖然在明清之交的各類史料里,有關李自成農民軍占領北京後「腐化」的描述有一籮筐。但是許多真實性極高的資料,卻告訴了我們另一個真相。
比如在崇禎十七年三月十九日,李自成農民軍進入北京城時,惶恐不安的北京官民們,看到的卻是一支紀律嚴明的部隊:明朝工部官員趙士錦的《甲申紀事》里,說起農民軍,都是一口一個「賊」字,卻也描述農民軍士兵進城時「但不抄掠」,如果有士兵敢渾水摸魚搶劫,立刻被「以手足釘於前門柵欄上」——不但處死,還要示眾。如此表現,比起殺良冒功成常事的晚明軍隊,儼然面目一新。
如果說趙士錦的記載,還只是說的入城當晚的情況。占據北京的幾十天里,入城時紀律不錯的農民軍,又「腐化」了嗎?妻女都在農民軍打進北京前自盡的明朝官員楊士聰,雖說恨李自成恨的咬牙,卻還是在《甲申核真略》里澄清說:在是年四月二十六日,李自成從山海關兵敗回京前,北京城里的李自成農民軍,紀律一直很嚴明。撤離北京前,才算徹底撒了歡。
甚至,就連被後世大書特書的農民軍「追贓助餉」事件,在楊士聰的筆下,受害的絕大多數都是北京城的官宦公侯甚至廠衛太監,雖說行動十分酷烈,但普通北京百姓,當時很少受到騷擾。所謂「農民軍奸淫擄掠」的傳言,在他看來都是「大屬妄語」!
當時京城的社會秩序也穩定。描繪了不少農民軍「燒殺搶掠」場面,也被楊士聰條條批駁的明朝人陳濟生,在寫到農民軍治下的北京郊區時,卻也承認「今布帆安穩」,「居民稠密」「太平光景」,連盜賊都跑得精光。簡直是崇禎年間時少見的情景。
那李自成本人呢?比起武俠小說里那個進京後迅速胡吃海塞的李自成,《明季實錄》里的李自成,卻是一個禮賢下士的形象。接見京郊百姓長者時,往往態度和藹可親,穿的依然是天藍箭衣,舉止生活都十分樸實。
可以說,雖然犯了很多錯誤,但比起明朝以前的多次農民起義來,李自成及其軍隊,在「抗拒腐化」這條上,已經做的很好。
那麼問題來了,為什麼並不腐化的李自成,卻依然守不住這江山呢?
二:一句吐槽戳中的死結
比起各種「腐化亡國」的論調來,農民軍「追贓助餉」時,李自成大將劉宗敏的一聲吐槽,才戳中了李自成一個解不開的死結。
當時的情況是,「追贓助餉」一直是李自成農民軍固有的政策,也在占領北京後,被李自成的部將劉宗敏等人,弄到了極其酷烈的程度。昔日崇禎帝信任的王公貴族,乃至魏藻德陳演等「閣老」們,全在嚴刑拷打中,一口口往外吐銀子。拷打出的七千萬兩白銀的「戰果」,叫李自成這位「大順皇帝」也受不了,當場埋怨劉宗敏下手太狠,卻不想被皇帝訓斥的劉宗敏,直接回懟了一句:「皇帝之權歸汝,拷掠之威歸我」。
如此「大逆不道」,李自成什麼反應?他的反應,是一片默然。因為這句話,才點中了當時李自成,最大的難題:雖然頂著「大順皇帝」的名號,但他的威權,比皇帝還差的遠。
整個明末農民戰爭里,李自成的隊伍,一度發展到號稱百萬人,但這百萬人的隊伍,卻是來自五湖四海,通常多是各類農民軍們,帶著心腹隊伍「入夥」而來。比起之前幾個王朝的開國軍隊來,李自成的軍隊,只是各路農民軍將領形成的松散聯盟,大家各有各的勢力,捧起李自成這個「盟主」,論話語權,與「開國皇帝」差得遠。
這樣的組織模式,在明末農民戰爭時,曾經起到奇效,可以迅速拉起隊伍來。所以面對明朝的官軍,農民軍可以迅速形成聯合,短時間聚集起壓倒性優勢的兵力。但缺點也顯而易見:軍隊的凝聚力極差,起的快衰的也快。
所以,即使成功攻克了北京城,但李自成的農民軍,哪怕在巔峰時期,也稱不上凝聚力強大的勁旅。打順風仗能順風順水,打硬仗能力堪憂。比如寧武關之戰里,面對名將周遇吉的明軍精銳,兵力絕對優勢的李自成大軍,就險些啃不動,差點就想收兵回家。而在賭上明朝國運的河南之戰中,一度被明軍孫傳庭部痛打的李自成農民軍,內部險些鬧分裂,好些將領當時就想捆了李自成向明軍投降。如果不是崇禎帝關鍵時刻瞎指揮自斷好局,這場惡戰,李自成就險些闖不過去。
但是,闖過了這麼多硬仗惡仗的李自成,直到占領了北京。其組織結構里的這個問題,依然沒有解決。拿下北京後,本就是「聯盟」的農民軍團隊,各路大將們自然畫地為牢,各有各的「蛋糕」,雖然憑著嚴明的紀律和身體力行,農民軍暫時站穩了腳跟,但是,面對東北方向,武裝和戰鬥力登峰造極的「關寧鐵騎」與「清軍八旗」,「起的快衰的快」的李自成軍隊,又有多少勝算?
如果,當時李自成的外部形勢相對穩定,能夠讓他有充足的時間,建立完備的王朝制度,這「突然失敗」的悲劇,也許不會上演。可是那個歷史時刻,他沒有這個時間,所以山海關戰役的失敗,也就不可避免。
一個團隊,如果只注重成績的拓展,卻忽略了內部凝聚力的建設,哪怕強如李自成,哪怕擁有多少雄心壯志,失敗也無法避免。或許這,才是明末農民戰爭,留下的一個歷史之外的思考。
參考資料:顧誠《明末農民戰爭史》、梅毅《縱欲時代:大明王朝的另類歷史》、鑽石古寶典《李自成攻下北京後氣勢正盛,為什麼馬上就失敗?另有隱情?!》、《甲申傳信錄》、《明季北略》、《甲申核真略》
往日文章精選:
同樣是農民起義,為何朱元璋勝利而李自成卻失敗了?
離奇的明朝天啟大爆炸,究竟是怎麼一回事?