李守奎：說漢字

力 匕

說 漢 字

文 | 李守奎

阝 勹

廴 匚

厶

漢字有其悠久的歷史，蘊含著豐富的文化內涵，陳寅恪先生說：「依照今日訓詁學之標準，凡解釋一字即是作一部文化史。」陳先生學問大、境界高，對解釋漢字的要求也高。距離陳先生說這話又過去八十年了，解釋漢字文化的書沒少出，但並沒有形成一部部的文化史。二十世紀八十年代有一段文化熱，好像不冠以「文化」就沒了文化，「漢字文化」也應運而生。漢字被文化了以後，距離漢字本體越來越遠，一字一部的文化史沒見到，肆意的解讀滿世界飛。對於嚴謹的學者來說，許多漢字在文字學上連釋讀和構形還沒解釋清楚，哪敢奢談文化史！對於不需證據就可演繹出高論的「大師」們來說，似乎距離「文化史」又遠了一點兒。於是漢字文化陷入尷尬地步：懂漢字的人慎談文化，講文化的人不怎麼研究漢字。我一直在想如何使精深的漢字研究走出漢字研究圈，成為公眾的興趣。公眾有興趣嗎？當然有！不僅中國人有，外國人也有，我就見到好多事例，這裡暫且打住。講漢字不能離開學術，「去學術化」的結果是真沒了文化，但太學術就遠離了廣大的讀者，不適合在《美文》上刊發了，如何拿捏分寸，著實不易。我在這裡鬥膽說漢字文化，先定下個基本的音調：說漢字盡量切實，不說空話；談文化力爭平實，少說大話。希望能把漢字的精妙構思與文化內涵說得靠點兒譜。雖然沒有那麼多駭世驚俗的發覆解謎，妙趣橫生，但萬萬不敢信口雌黃，誤導好學。至於陳寅恪先生所說的「文化史」，能力不及，暫且擱置。

既然是漢字文化專欄，就先試著說一說「漢」字，設幾個問題作答。

一問：「漢」字憑什麼簡化為「漢」字？

「漢」是個簡化字，簡化字表硬生生把一個十一筆畫的「

」旁簡化成兩筆的「又」。為什麼選擇「又」來代替「

」呢？一來是習慣，簡化字習慣用「又」做記號，例如鄧、觀、權、雞等，原來和「又」也沒有一點兒關係。二來是與已有的文字不發生沖突，簡化字之前，從古及今的漢字中沒有「漢」這個字。漢字偏旁大都具有表意或表音等功能，例如「雞」字中的「鳥」旁就表明雞屬於鳥類，「又」旁沒有類似的功能，只有區別功能，我們稱之為「記號」。繁體「漢」字右面的偏旁是個什麼？要想說清楚十分麻煩，文化太厚重、太晦澀，一般讀者也就沒有興趣了。這個偏旁在繁體字、小篆和西周金文中各不相同，學者們還在爭論，學術問題一言難盡。遇到這種問題，我們暫且繞著道走。一來有些事情說不清，二來有些事情在一定的場合沒必要都說清。真想了解「

」的詳情，可參閱相幹的學術著作和論文，在這裡，我們對這個十分龐雜的問題就「簡言之」：如果追根溯源，這個偏旁最早是有表音功能的，但星移鬥轉，字形有變，字音也有變，「

」很早就表示不了什麼了。看看《說文》的相幹解釋就知道漢代研究漢字的學者對此已經不甚了了，「

」早就是一個記號了。從記號這個角度說，把它簡化為「又」沒什麼不是。反正它們的功能一樣，何必寫得那麼龐雜。這也是簡化字的合理之處。

二問：說完了「漢」字中的又旁，水旁還有什麼好說的嗎？

剩下的這個三點水大有「文化」可說，也是常識，大家了解一下也算不得刻意求深。漢字為什麼叫「漢字」？因為使用此文字的主體是漢人。漢人為什麼叫「漢人」？因為歷史上有個國力強大、影響深遠的朝代叫「漢朝」。歷史上漢人與胡人相對應，胡人稱漢朝域內的人為漢人，漢人稱北方遊牧民族為胡人。漢朝為什麼叫「漢朝」？這得從劉邦建漢說起。秦末項羽、劉邦諸英豪紛紛叛秦，秦滅，項羽主導瓜分勝利果實，分封諸侯。劉邦滅秦有功，但有野心。項羽在鴻門宴上雖然沒忍心殺他，但戒心還是有的，給他一塊交通不便的窮地兒，省得出來鬧事，這就是秦嶺以南的漢中。漢中是秦故郡，漢水中上遊流經其地，所以地名中就有個「漢」。劉邦據漢中立國，故國號曰「漢」。「漢」字很古老，西周早期銅器中已經見到它的蹤影了，而且是確指漢水。

語言學家之所以把漢字稱作表意字，是因為字形與所記錄的語義之間有聯繫，這種聯繫可能隱晦曲折，但深入其中，別有趣味。

字為什麼叫「字」？也不是沒有道理好講的。因為牽涉問題多且大，留待以後再說，我們這裡只需記住秦漢以前漢字稱「文」，大約從秦朝開始，「字」就可以指稱漢字了。

三問：「字」前何時加了「漢」？

「漢」與「字」組合成詞是很晚的事兒，以致《漢語大詞典》都給不出辭例。我未做詳考，就讀書所見，早見於清末。漢字如果不和非漢字區別，稱「文」、稱「字」或稱「文字」也就夠了，沒有必要在「字」前面加個「漢」來區分。南朝時期有「華文」，與「梵文」對立，兼指漢字與漢語，「漢字」專指華文字是我們的文字進入世界文字視野以後的事情了。「漢字」的出現有兩種可能：一種是外族人區別於己族文字的稱謂，最有可能的是日本。一來日語文字中有漢字，有化名，有區別稱謂的必要。二來日本人編寫的漢語教科書中很早就有「漢字」的名稱了。第二種可能就是有留學背景的中國學者為了區別域外文字而使用過「漢字」。清末盧贛章、章太炎等學者都使用過「漢字」，這個稱謂當時似乎沒有帶太多的感情色彩，我們從「字」前加的這個限定成分，看到的是學者們的宏闊氣度與廣闊的學術視野。

但不久「漢字」就壞了名聲。

中國近代的歷史是屈辱的歷史。落後挨打，當時的讀書人又著急又來氣，找原因，找出路，找泄氣的渠道，終於找到方塊字的頭上。五四運動前後使用「漢字」這個詞語的人多了起來，但大都帶有貶義，漢字野蠻、漢字有毒、漢字愚民等，漢字簡直就是牛鬼蛇神！所以不帶這種否定色彩的場合就避開這個刺眼的字眼兒，大都用「中國文字」來稱謂。

中國大了，還有那麼多兄弟民族文字呢，用「中國文字」指稱我們的方塊字顯然不合適，所以還是「字」前加個「漢」更確切。

今天，「漢字」已經褪掉了貶義的色彩，成了一個學術術語。但願我們不要過猶不及，又融入太多的其他感情色彩。

［補記］