啃老的年輕人和為了安逸進體制的年輕人有何區別？

摘要：與其討論啃老和為了安逸進體制，我們更應該討論的是年輕人是否需要奮鬥和拼搏。工作穩定、壓力小、福利好的確是體制內的工作給人的印象，但每個人的價值觀不同，有的選擇奮鬥，有的選擇穩定，有的選擇成就，有的選擇金錢。

知乎上有這樣一個話題：

啃老的年輕人和為了安逸進體制的年輕人有何區別？在個人意圖上有區別麼，是不是都是為了混吃等死。

01

首先菌菌想明確一下自己的觀點：

啃老的年輕人不一定真的想啃老。

啃老的方式真的挺多的，

有些人有工作能力卻不工作，衣食住行全部花銷都要靠父母供養；

有些人有工作有收入有自己的小家，卻總往父母家里跑，蹭吃蹭喝也不交生活費；

有些人有工作有收入，卻伸手向父母要這要那，把父母的給予當做理所當然；

還有些人有工作有收入，但迫於現實生活的壓力，要結婚要買房要買車卻沒有積蓄，只能先依靠父母的幫襯。

原因不同，沒必要一棒子打死，對於第四種菌菌還是蠻理解的，想當初菌菌的首套房也是父母給出的首付。。。

當然，對於那些不工作不奮鬥對父母極度依賴的「啃老族」，肯定是不應該提倡的，年輕人還是應該學會自力更生，學會獨立。

02

而另一個人群——為了安逸進體制的年輕人，菌菌也認為他們不一定是為了吃空餉、不做事。

工作穩定、壓力小、福利好的確是體制內的工作給人的印象，但每個人的價值觀不同，有的選擇奮鬥，有的選擇穩定，有的選擇成就，有的選擇金錢……的確在體制內會有一些人吃空餉不做事，但那絕不是大多數，隨著體制改革的不斷深入，裁撤冗員，提高效率，人浮於事、吃空餉的現象會逐漸被遏制。

體制內或體制外的工作，本質沒有什麼不同，都是一份工作，每份工作有它光鮮的一面，也有它灰暗、令人苦惱的一面，君只看到它穩定、假多、福利好卻沒有看到它瑣碎、平庸、按部就班的無趣。

無論是在體制外打工還是體制內工作，都有所謂混吃等死的人，也有那些有理想有行動不斷努力和奮鬥著的人。

與其討論啃老和為了安逸進體制，我們更應該討論的是年輕人是否需要奮鬥和拼搏。

也許適合自己的就是最好的選擇，但久呆舒適區，我們就永遠不會成長和進步。

對於此，你有什麼看法呢？歡迎評論處互動！

​本文原創來源於：51職前訂閱號

未經授權不可私自轉載