開車撞狗，離開算肇事逃逸，可以扣12分並索賠！

撞了人跑了是逃逸，撞了小狗也是逃逸嗎？

浙江的的李師傅就因為撞了條狗，竟然被交警罰了2000元，還被扣了12分，而交警給出的理由是–肇事逃逸。

你還不知道吧，全國都這樣，原因嘛，趕緊往下看…

開車撞狗後逃離 竟成肇事逃逸

38歲的李師傅從事麵包車運輸工作，8月20日，他像往常一樣去送貨，結果途中撞到一條從路邊竄出的小狗。李師傅並未停車查看，而是選擇繼續行駛。

「開了2公里左右,我停下車查看,並沒有發現車身有血跡。」李師傅稱，後方沒狗主人追，車身又找不到血跡，他本以為沒撞到小狗，「沒什麼事，就繼續送貨去了。」11點多，李師傅接到交警電話，被告知撞到了他人的寵物狗，讓他去中隊處理。

結果，李師傅不僅賠付了狗主人3500元損失，還被交警認定為肇事逃逸，雖尚不構成犯罪的違法行為，但被罰2000元，扣12分。

撞狗後逃跑算不算交通肇事逃逸？

對於這個結果，李師傅心里的鬱悶可想而知了，「我認為處罰得過重了，就一次小事故而已。」這個事情上傳網路後，瞬間引發網友激烈討論。李師傅撞死狗屬不屬於交通事故？狗主人沒有看管好小狗是不是也應承擔責任？交警對李師傅的處罰是不是有些嚴苛？

相關法律法規規定，對於交通事故的構成有以下幾個要素:「必須是車輛在道路上發生的；而且是在運動中有事態發生, 造成事態的原因是人為並伴有損害後果。當事人心理狀態是過失可能有其他意外因素。」其中「在必須有損害後果這一條中。損害後果僅指直接的損害後果，且是物質損失，包括人身傷亡和財產損失。」

律師回復：李師傅開車撞死的是一條寵物犬，屬於直接造成財產損失，構成交通事故，而李師傅在交通事故發生後擅自逃離現場，也就同時構成了交通肇事逃逸。

交警：算肇事逃逸

向交警部門求證，對方表示，對於李師傅的處罰沒有問題，本案例關鍵不在於是不是撞到狗，而是在於是否造成他人財產損失後，當事人是選擇立即停車處理，還是逃離現場。李師傅撞到的是寵物犬，是有主人的，給他人造成損失，應當停車處理。

「不僅是寵物貓、寵物狗，還有路面公共設施例如綠化帶、電線桿、隔離護欄、牆壁等，一旦發生交通事故，應當立即停車報警，並及時告知車輛所投的保險公司。」交警稱，這樣做就是保護自己，首先肯定是不會構成逃逸的，另外如果是需要賠償的話，也可以走保險途徑，不然要是逃逸的話保險是不理賠的。

開車撞到寵物，責任如何判定？

●「狗證」至關重要

很多城市都要求寵物狗必須辦理「狗證」。「狗證」的有無在被撞的糾紛中往往存在決定性的作用，沒狗證的狗狗被車撞了，車主有權拒絕任何賠償，狗主人除了傷心沒有別的辦法。

●「狗繩」表明責任

情況一：狗拴了鏈子：車主全責

如果狗主人在遛狗時給狗帶著鏈子牽著走，狗被車輛撞了，受理調解時，養狗人一方就可以重點強調這一點，一般情況下會判定為車主負全責，因為狗主人盡到了保證狗安全的義務，車主對狗受到的傷害或者是死亡進行賠償是理所應當的。

情況二：狗沒拴鏈子+車輛正常行駛：狗主人全責

如果狗沒有鏈子拴著的，且撞狗的車輛是正常行駛沒有違章行為，從責任角度來說，是狗主人沒有對狗盡到保護的責任，應該是狗主人負全責，當然在道德角度車主也不能強勢冷漠對待，給予狗主人安慰也是必要的。

情況三：狗沒拴鏈子+車輛違章行駛：都有責任，調解處理

當然如果車輛本身就是違章行駛，比如在停車場、小區內、停車場內等特定場所超過限速行駛，或者是在單行線道路逆行、在禁行區穿梭等等，在自身違章的情況下發生任何事故糾紛，車都是有責任的；如果同時被撞的狗也是沒有栓鏈子的，那麼狗主人和車主就應該是各承擔一部分責任，一個是車輛違章行駛，一個是沒有對狗盡到保護義務，但具體的賠付還要在警方的調解下具體商量。

肇事逃逸 要承擔樣怎樣的後果？

一是事故責任。因肇事逃逸導致交通事故無法認定的，逃逸者負全責。

二是刑事責任。發生交通事故，致1人以上重傷，且負事故全部或者主要責任，有肇事逃逸情形的，將構成交通肇事罪。

三是行政責任。造成交通事故後逃逸，尚不構成犯罪的，將被處以1000-2000元罰款，記12分，還可並處15日以下拘留。

四是經濟損失。發生交通事故後逃逸的，保險公司將根據保險合同，拒絕進行商業險賠付。