你的寵物狗進行基因檢測了嗎？

　　當你還在糾結要不要去做人體基因檢測時，就說明你已經落伍了，不光是人，連寵物狗都可以進行基因檢測了。

　　寵物狗的基因檢測和人體的檢測流程差不多，用特殊的工具收集狗狗唾液，然後進行檢測，最終得出檢測報告，報告中會告訴你狗狗是否純種，父母來自哪里，是否攜帶疾病，狗狗性格怎樣等等。

　　基因測試的價格幾百到幾千不等，為了更多地了解狗狗，很多寵物主人很願意花錢去做這個測試，寵物基因測試開始流行，也有著巨大的市場潛力。

　　但是，越來越多的聲音，好像在制止我們對狗狗基因檢測的狂熱。科學家們認為：狗狗基因檢測結果只能作為參考，而不是唯一正確的答案。

　　13歲的帕格犬佩妮是寵物狗基因檢測早期的使用者，當它出現行走困難、無法控制膀胱和腸道的時候，它的主人便用65美元購買了基因檢測。

　　結果顯示：佩妮的基因中攜帶了一種與肌萎縮側索硬化症類似的神經退行性疾病相關的突變。

　　檢測報告讓主人非常震驚，結合佩妮已經出現的症狀，主人更加確信報告的真實性。為了挽救心愛的寵物狗，使其免於在死亡前患上漸進性和不可逆轉的癱瘓，主人選擇了讓佩妮「安樂死」。

　　盡管如此，科學家們仍然堅信佩妮可能沒有換上這種疾病，它的主人選擇讓它「睡著」的舉措有些欠考慮。

　　事實上，每100只攜帶這種基因突變的狗中，只有1只會患上這種罕見的疾病。此外，科學家們表示，佩妮的症狀與一種更容易治療的脊柱疾病是一致的，這份檢測報告並不能確定佩妮就是得了這種肌肉萎縮症，也許只是得了脊柱疾病，經過治療就可以復原。但是最終，主人還是相信了檢測報告，佩妮也無奈地走向了死亡。

　　佩妮的遭遇並不是孤立的，現在，越來越多的獸醫和寵物主人依靠基因檢測結果，對他們的寵物做出非常重要的醫療決定，包括生與死的判決。

　　科學家們呼籲，不要僅憑一份基因檢測報告，就給寵物做出醫療決定。因為人類對於狗的遺傳學之謎還沒有很透徹的理解，還存在很多偏差。

　　參差不齊的科學支持

　　狗狗基因測試背後的科學發展其實是非常滯後，無奈抵擋不住眾多寵物主人的熱情，市場正在不斷的發展。在世界範圍內，至少有19個實驗室正在為狗狗的基因測試產品進行檢測。

　　這些檢測通常花費不到200美元，聲稱可以揭示100多種疾病的遺傳風險。美國一家獸醫連鎖醫院甚至建議對所有的狗進行基因測試，聲稱這種測試可以為「個性化的健康護理」提供信息，並指導每只狗的行為訓練。

　　銷售者抓住了寵物主人疼愛狗狗的心理，誇大檢測報告的功能，以此達到獲取利潤的目的，但絲毫不注重健康結果的準確性。

　　科學家認為，要想弄清哪些突變或突變組合可能導致健康狀況，必須進行大規模的基因測試研究，起碼有數萬名參與者參與。但是對於目前狗狗的基因研究中，大多數都是參與者數目小、研究不徹底的項目，並不能證實預測的健康結果是否準確。

　　簡單舉個例子，正常的基因研究應該是遞進且全面的，一般經過以下幾個過程：

　　第一階段的研究：患有某種疾病的狗是否有特定的基因突變？

　　第二階段的研究：實際統計中，有這種基因突變，發展成疾病的概率有多少？

　　第三階段的研究：是否可以根據這種基因變化預測哪些狗會患上這種疾病？

　　目前市場上的基因檢測可能會檢測出這種突變的基因，但是後面兩個階段的研究，是我們目前所欠缺的。

　　所以，總的來說，大多數獸醫對這項研究的局限性或總體遺傳學了解還是不足，根本無法給擔心的寵物主人提供好的建議。

　　標準不統一

　　目前，大多數行業研究都是私人的，這意味著其他研究人員無法閱讀和評估結果。應該為測試狗的基因制定一套標準方法，例如，概述如何收集、運送和分析樣本。

　　如果一種基因被懷疑會增加患某種疾病的風險，可以用1到5分的標準來衡量這種風險有多嚴重，以及證據如何說明這種風險。

　　科學家們也建議了幾個可以立即實施的步驟，包括共享關於寵物基因的研究，培訓寵物基因顧問，讓他們能夠向獸醫和寵物主人解釋寵物測試結果等等。

　　以上這些舉措不僅對狗有益，對人類健康也有好處，因為狗現在被用作研究阿爾茨海默氏症和癌症等人類疾病的模型。

　　面對不夠完善的基因測試項目，我們還需要去測試嗎？

　　至於是否為狗狗做基因測試，這完全取決於你。

　　如果你對測試結果持保留態度，這意味著你意識到這可能是一種提醒，但不能絕對反映寵物的健康狀況，那就去做吧。

　　但是，如果你可能把這個結果看作是對你的寵物的生死判決，那麼最好還是等到研究成熟再說。

　　無論哪種方式，寵物主人都應該謹慎，這些測試數據不能決定寵物的生與死。