《廚神下凡》上映，王思聰公司出品，對周星馳東施效顰，質量不佳

6月30日，電影《廚神下凡》在愛奇藝網路電影頻道上映。該片之所以值得注意一下，實在是因為，它是由王思聰的公司香蕉影業（上海香蕉計劃影視文化有限公司）出品的一部電影作品。在香蕉影業成立的時候，王思聰曾表示，希望能夠為中國電影做點貢獻。

顯然，網路電影《廚神下凡》是查驗王思聰對中國電影到底做出了多少貢獻，或者說是否做出了貢獻的作品。基於《廚神下凡》的整部電影內容質量來講，老編認為，王思聰離自己所說的「做點貢獻」的豪言壯語還有很長一段路走，這部影片不過是對周星馳早期廚神系電影的東施效顰，在周氏電影原有的內容當中，做出照著老虎畫小貓的工作罷了。

網路電影《廚神下凡》當中，男主角天生一副好舌頭，並且可以憑借小吃技藝在美食街過活。直到有一天，一個老者拿來三個錦囊，說要給男主五十億，生活的寧靜開始被打破。男主帶著錦囊，來到一家上市公司，其老總，正是他失散多年的親爹。親爹見兒子第一面，就死掉了。而男主要繼承集團公司的前提是，需要贏得廚神爭霸賽的勝利。

稍後，便是對手集團對男主的各種追殺。男主最終落難五味村，不期，得到各種廚神的指點，最終學成出師。然而，五味村的各種廚神們，被對手公司追殺，全部殞命，只剩下女主，被男主救出，典型的英雄救美路數。

接下來，便是廚神爭霸賽了。男主和對手用意念進行大比拼，最終通過「無」的境界贏得了勝利。最後，則是男主和女主，出雙入對，雙宿雙飛。看完整部影片，估計會有很多觀眾覺得，「天雷滾滾」，實在是太雷人了。這種對周氏表演風格東施效顰的影視風格，在十年前的中國電影市場當中，便已經嚴重落伍了。

周星馳九十年代前後的諸多電影作品當中，自成體系，被統稱為無厘頭表演，有著後現代的怪誕性。而稍後多年內，大量的影視劇作品都開始學習周氏的表演風格，試圖從這種怪誕當中分一杯羹。然而，最終實現的，往往是狗尾續貂的狀態。究其原因，也簡單，他們隻學會了周氏電影的表皮，卻沒有學會周氏電影的內核。

周氏喜劇片的表皮，是表面故事上的怪誕離奇，甚至於是不怎麼講敘事邏輯，表演上的幽默自嘲，甚至於是降低演員自身的智商，實現一種反諷性。但是，周氏早期電影有一個純然的底色，角色要赤子童心，故事要具備批判性。赤子童心和批判性的故事進行對抗，造就了小人物的自嘲，及其以自嘲方式實現反諷的戲劇性能力。顯然，角色的赤子童心，和故事內核上的具備反諷性，是周氏電影的真正精髓。

回到這部《廚神下凡》，男主角特點上，並非赤子童心，而是智商不足。很多學習照搬周氏早期電影風格的影視作品，都把赤子童心最終搞成了傻小子過家家，這顯然是不對的，是影視劇創作者自身藝術直覺能力的嚴重欠缺。《廚神下凡》的故事內核上，又全然不具備反諷價值，無法形成扭曲性事件對於渺小男主的這種對抗關係。

錯誤的、扭曲的「事件」，要遠遠大於男主自身的能力，從而才能實現小人物用後現代怪誕的方式去面對、去爭取的這種無奈感。這種戲劇張力越足，怪誕諷刺的喜劇味道就越明確。然而，反觀這部《廚神下凡》，哪有什麼無助感、反抗感啊，分明就是男主自身的智商不足，在各種邏輯欠缺的內容當中小孩子過家家罷了。

對於這部《廚神下凡》而言，不過是對周氏電影的炒冷飯罷了。首先，是在周氏以往廚神系電影當中找塑造，故事上炒冷飯。其次，是努力學習周星馳的表演特點，在故事怪誕性、諷刺性嚴重欠缺的最大前提上，對周氏表演風格進行東施效顰。基於這種局面而言，《廚神下凡》還真不能算是「對中國電影做貢獻」，只能算是一次非常不成功的效仿與復制。

於《廚神下凡》而言，一次質量上的失敗，算不得什麼。對於王思聰小哥哥的香蕉計劃而言，若是選出來的都是這種品性段位的作品，那就值得自我反思了。這種無效的炒冷飯，還是折戟沉沙的好。（文/馬慶雲）