這一次，六小齡童再度遭遇群嘲，網友勸其還是回去繼續演猴王體面

六小齡童再度被群嘲？新作上映3天才14萬票房，網友：還演猴王吧

文/藍貓娛樂

在娛樂圈，六小齡童參演的86版《西遊記》不知道陪伴了多少代人的金色童年，這部神話劇也成了電視劇重播史上的神話，幾乎每一年的寒暑假都會重播一次，也成了觀眾百看不厭的一部佳作。

六小齡童飾演的孫悟空也成了史上最經典的角色，後來更是有諸多的導演從西遊記當中演化各種版本的相幹影視作品，像周星馳的《西遊·降魔篇》《大話西遊》、徐克的《西遊·伏妖篇》、鄭保瑞執導的《西遊記女兒國》等等。

在這些作品當中無一例外少不了一個角色，那就是孫悟空。不同作品當中孫悟的形象、動作、神態都各不相同，雖然性格還是如初般頑劣，但是終究各具特色。

形色不一的惡搞孫悟空引發了六小齡童的極大不滿，在他看來，西遊文化需要推廣，但是必須要預防「歪樓」現象。「戲說」可以，但是絕對不等於「胡說」，同時「改編」也絕不可以「亂編」。

他認為西遊題材火熱，也成績了電影的高票房，但是惡搞孫悟空戀愛等情節就顯得有些過分，西遊記本身就不是愛情小說，這樣的影片票房與人氣越高，對於西遊文化的影響就越壞。

在眾多的西遊衍生影片當中，他對周星馳的《大話西遊》最為不滿，曾多次在公眾場合對這部影片進行嚴厲的批判。

在他看來，這部影片不僅僅胡亂改編，甚至已經在毀經典，尤其是影片當中至尊寶和蜘蛛精的愛情戲，已經嚴重偏離了原著，純屬惡搞，包括裡面至尊寶拿金箍棒的姿勢也都不如他演的版本好，完全不符合猴王的原有形象。

六小齡童的這些言論也引發了一部分網友的極大不滿，並引發廣泛的爭議，一部分網友認為西遊記並非一成不變，完全可以進行改編和戲說，這樣抓著原著論不放，完全是在表現和突出他自己。

另一部分支持六小齡童的網友認為，《西遊記》是四大名著之一，是祖先的經典之作，絕對不可以胡亂改編，這也是對原著作者的一種尊重。

就在大家爭論不休的時候，堅守經典的六小齡童卻做出了一件不可思議的事情，他居然為一款以「西遊」為主題的遊戲，一時間遭到網友的眾嘲。

在大家看來，這個曾經守護經典的猴王如今也變了味道，由原來的宣傳西遊文化變成了消費，這讓人多少感覺有些不解，再加上之前他狠批胡亂改編原著的導演和演員，一時間成了眾矢之的。

然而，六小齡童的尷尬還沒有結束，就在7月25日，他主演的一部影片《財迷》上映，而之前大肆宣揚的合資大電影《敢問路在何方》卻音訊全無。

不過這部《財迷》的上映也算是讓喜歡他的網友有了一絲安慰，而且之前出演西遊記的馬德華、劉大剛、汪粵也悉數前來客串。

原本讓人懷揣希望的一部作品，卻意外遭到了一眾差評，盡管六小齡童一直在發動態為這部影片打call，但是事實告訴我們，老戲骨僅憑賣弄情懷已經留不住觀眾了。

這部電影從上映開始，3天時間隻拿到了14萬票房，可以說是少得可憐，稍早一點上映的《大話西遊之大聖娶親》綜合票房已經到了31.62萬，多少有點打臉的感覺。

因為影片的差評過多，直接讓這部影片在豆瓣上無法開分，更有網友表示：六老師用事實告訴我們，情懷是很沒有用的東西。現在看來，曾經讓人喜歡不得了的猴王，如今真的不是那麼受歡迎了。

7月29日，更是有網友發文稱：六小齡童的新作《財迷》上映三天便遭遇眾嘲，3天14萬的票房更顯得有些尷尬，之前一直在嘲周星馳演的至尊寶，如今賣力打call也贏不回來，勸六老師還是繼續回去演猴王吧，這個角色還是比較適合他的。

不過，網友們的眾嘲顯得有些偏頗，因為一部影片的爛，不能只算在某個演員身上，這裡面有編劇的問題，還有導演的問題，更有一些鏡頭運用和後期剪輯的原因，所以要把《財迷》的差評都算在六小齡童的身上實在是有些牽強。