熱論 還有幾多流量可供「網紅」浪費？

　　來源：廣州日報

　　還有多少流量可供「網紅」揮霍?

　　熱論

　　時下的社交網路,除了是一個意見表達的聲場,還被賦予越來越多的消費功能。這幾年,隨著一大批「網紅」投身電商、廣告、內容付費等領域,粉絲們的關注、轉發和支持,也被視作可供變現的資源。最近,有媒體報導,「網紅」出書漸成「潮流」,可圖書質量參差不齊,甚至還有用大幅寫真充厚度的情況。

　　嚴格意義上講,在網上暴得大名,有自身原因,也包含運氣成分。即便獲數百萬點擊,其內容都未必是上乘之作。那種不經意間走紅的例子,我們已見過太多。但做生意就是另一回事了,生意講究明碼標價、一分價錢一分貨。粉絲自願為產品捧場,無可厚非。可要是貨次價高,這事便長久不了。畢竟,關注能一時興起,買賣卻沒法這麼隨意。一些「網紅」推出的食品、化妝品之所以只能風行一時,就是「只想讓粉絲出錢,不想著自己出力」的心態使然。

　　就此而言,「網紅」出書遭受爭議,實屬情理之中。因為寫作不是一件輕鬆的事情,想要寫出新意,靠蹭熱點、找噱頭根本無濟於事。只有對某個問題深入思考、親身體驗後,才能把道理講清,使讀者受益。用這條標準來看,如今許多「網紅」寫的書,作為粉絲買來的紀念品,還算精美,可作為作品的價值,乏善可陳。這也是「網紅經濟」遭人詬病的原因之一。

　　說到底,流量是流量,生意是生意。真要把粉絲都變成潛在的消費者,至少得拿出對消費者負責的態度。沒有誰會一直為不划算的東西買單,懂得了這個道理,「網紅」們也不妨捫心自問,自己的流量到底能揮霍幾次? (子名)

>熱論 還有多少流量可供「網紅」揮霍？