Oculus CTO解釋為什麼Gear VR會走向末路

在Oculus Connect 6上，Oculus公司首席技術官John Carmack發表了他的創意演講。在這里，他發表了「eulogy for Gear VR」，詳細描述了其失敗之處，以及他和公司都要面對的一些更殘酷的事實–用戶的存留率較低。

如果你了解Gear VR就會知道它有點像Frankenstein的硬件平台。隨著三星智慧型手機的不斷更新換代，用戶也需要調整頭顯來使用它們，不過這並不是導致最終導致用戶留存率低於所有其他Oculus VR頭顯的最大問題。

Carmack表示：「這是一個典型的案例，許多成長型公司不願意投入太多精力。」「但我們卻不這樣，我們在內容上投入了大量資金，花了大量的錢，但是沒有取得好的成績讓我難過。

Carmack透露，與Rift、Rift S、Quest和Go相比，Gear VR的留存率「要低得多」。盡管Gear VR運行的內容與Oculus Go基本相同，但他認為，用戶的抱怨是問題所在，而早期關於電池續航的擔憂有些過分誇張。

他解釋說，對於玩VR的人們來說，並沒有因為電池續航的問題而離開，反而導致用戶存留率低的主要因素是複雜的操作流程。即用戶必須從口袋里拿出手機，拿出手機殼，進行安裝對接。在這方面我們沒有做好。

Carmack表示他承認GoogleDaydream的支架比Gear VR更好，因為用戶在使用時可以輕鬆的將手機放在里面，如何讓用戶輕鬆快速使用產品是我們目前要做的。

值得一提的是，Oculus首次在基於遊戲手柄的Gear VR遊戲中看到了良好的數字，但投資回報仍然不是最佳的，Carmack透露。他說，遊戲手柄本身過於簡單化，以至於它不能玩流行遊戲，而這些流行的遊戲會使用戶留在頭顯中，並會重復來來玩。

最終，降低價格也沒有對Gear VR的用戶存留帶來任何幫助。

新浪聲明：新浪網登載此文出於傳遞更多信息之目的，並不意味著讚同其觀點或證實其描述。

>Oculus CTO解釋為什麼Gear VR會走向末路