聚美優品正式從紐交所退市 下一個中概股退市潮來了？

北京時間4月27日，聚美優品正式從紐交所退市，歷時數月的私有化進程不得不說是順利的，而相對厚道的價格被認為是此次私有化的有效催化劑。在資深人士看來，聚美優品之後，中概股可能正迎來新一輪私有化退市浪潮。

逃離美股「圍城」

4月以來，中概股公司私有化數量顯著上升。4月20日，58同城宣布公司董事會已成立特別委員會，對此前收到的私有化要約進行評估；18日，搜狐暢遊宣布不再於納斯達克掛牌交易……

與2010年遇做空後的逃離潮不同，此次中概股私有化浪潮，背後原因更加龐雜。最近來延續做空導致的信任危機只是導火索，疫情引發的美股震蕩，中美之間的經濟糾紛，以及大多數中概股長期被低估的股價，多重因素共同引發了這一波的私有化浪潮。

業內人士認為，公司私有化一般有三個理由：一是大股東認為當前股價被低估，無法體現長期價值；二是上市公司被收購後，進行戰略調整；三是公司基於成本考慮，不願維持上市公司地位。

從財報數據來看，這一波私有化的中概股公司，並不存在被收購行為，且大多財務狀況良好，維持上市地位並非難事。

以聚美優品為例，截至2018年12月31日, 其持有現金、現金等價物和短期投資共23.5億元人民幣；而搜狐暢遊2019年的營收是29.4億元，淨利潤為12.5億元；2019年，58同城的歸母淨利潤達到84.53億元。

與良好現金流狀況形成對比的，是這些公司長期低迷的股價。

過去幾年，聚美優品股價一直承壓，公司兩次推出股票回購計劃也於事無補。搜狐暢遊退市前，總市值5.91億美元，約合41億元。同為遊戲公司，A股上市的完美世界，總市值在600億元左右，巨人網路則為330億元左右，而搜狐暢遊的營收額和利潤都要高於巨人。

張朝陽曾多次向華爾街介紹中國網遊的商業模式和想像空間，然而暢遊股價提升始終有限。

長期被低估的股價，令這些上市公司基本無法在資本市場上直接融資，只能白白付出相幹費用。

與此同時，公司為提振股價，不得不做出一些非長遠性決策，以滿足投資者對上市公司盈利的訴求。這種短期決策往往與公司的長期布局相矛盾。

2014年上市後，聚美優品就曾尋求垂直電商天花板的突破口，先後涉足母嬰賽道，投拍影視作品，投資共享充電寶等。然而這些舉動並未得到資本市場的認可，反而被質疑不務正業，導致其股價大幅下跌。

與之類似，近年來58同城的平臺運營觸頂流量天花板，急需進行長期布局。但公司始終未見大動作。

根源在於公司為滿足市場監管需求，需要對自身情況做詳細披露，如此必然容易被競爭對手針對。對這些公司來說，繼續維持上市公司地位其實是弊大於利。

長期低迷的股價，急需轉型的業務，以及虎視眈眈的競爭對手，令這些公司更加想逃離美股「圍城」。對他們來說，私有化並非無奈，更像是深思熟慮後作出的戰略選擇。如同當年選擇上市一樣，只是公司發展到一個階段後的決定。

私有化「窗口期」

目前的美股市場，上市公司私有化規定相對簡單，需滿足兩個絕對條件：一是由一位控股股東發起；二是收購流通股需全部以現金進行。

至於私有化進程快慢，則取決於要約方案能否得到多數股東認同。要約價格，在這一過程中起著至關重要作用。為此，多數公司開出的私有化價格往往要高於現時股票價格。

聚美優品此次私有化，陳歐及其買方團便開出每ADS 20美元的價格收購回未持有的股份，較其收到要約前一個交易日的收盤價溢價14.7%，較協議簽訂前一個交易日收盤價溢價近30％，可以說相對厚道公允。

此次聚美私有化，歷時不到三個月。這樣的速度，除了價格較為公允，也與世界總體經濟形勢的變化密切相幹。

今年開年以來，全球經濟不確定性急劇增加，美股十天內經歷四次熔斷，原油期貨大跳水，在加上疫情黑天鵝影響，中小投資者普遍存在落地為王的心態。

在此背景下，聚美優品每ADS 20美元的價格，整體符合市場預期，且沒有待股價下跌後重啟私有化的投機行為，而是堅持原價收購。這一舉動，讓大多數投資者看到聚美私有化的誠意。兩相疊加，造就了聚美這次的快速私有化。

疫情之下，市場環境與投資者心態發生了明顯變化，這種轉變，也為其他上市公司帶來難得的私有化窗口期。

以暢遊為例，暢遊的私有化要約，從去年9月便已發起，盡管價格比前一日收盤價高出82.4%，卻直到今年4月才順利完成，其中疫情對投資者心態的影響不可忽視。

此外，據彭博去年9月的報導顯示，白宮正考慮將中概股從美國證券交易所除牌，以限制美國投資者對中國企業的投資。今日，多家做空機構對中概股延續做空，美股市場對中概股的不信任更加加劇。

業內人士認為，壓力之下，越來越多的中概股正重新考慮是否抓住此次機會，進行私有化，有投行人士稱：「一些有意向的已經在溝通了。」

赴美上市不「香」了

近年來，赴美上市與私有化退市，像兩列相向而行的列車。每年都有公司私有化，也有公司選擇赴美上市。但今年以來，越來越多中概股公司考慮私有化的同時，許多公司也暫緩赴美上市步伐。

表面看來，這是由於這一波針對中概股的做空潮引起。據媒體不完全統計，僅在2020年1月29日到3月4日不到兩個月時間裡，就有9家中資公司遭到美國做空機構「狙擊」，平均4天就有一隻中概股被做空。

不得不承認，其中部分公司確實存在公司治理和財務透明度方面的瑕疵，但針對中概股的惡意攻擊也同樣存在，一定程度上增加了中國公司赴美上市的風險。

與此同時，許多中國公司意識到，美股市場一直對中概股抱有偏見。

根據美股資深量化基金經理玄耀的說法：絕大部分美國機構投資者不會去主動建倉中小盤中概股，唯一一些持倉都是相對被動的指數投資。

如果需要對中國市場有所暴露，更多的是通過超大盤股來直接獲取中國市場的收益，這也直接導致了中小盤中概股在美國交易市場嚴重缺乏流動性。「沒有理性投資人（美國機構投資者）的參與，從何而來合理價值發現的過程」。

盛大CEO陳天橋曾將中概股形容為「孤兒股」，上市企業的市場和用戶在中國，而主要投資者卻在國外，導致了大量創新型企業的價值並不能得到充分體現。正如上文所提，聚美、暢遊等公司股價長期處於低估狀態。

2018年以來，中概股雖然迎來第四輪在美上市小高潮，但多數公司上市後的市場表現卻差強人意。上市即破發的現象越來愈多，根本無法起到募集資金、引領公司更好發展的效果。

種種原因綜合下，對國內企業來說，赴美上市已經不像過去那麼香了。

從經濟發展的大周期來看，赴美上市依然符合資本全球化的趨勢，在未來依然將成為眾多國內公司的選擇；但從中概股本身的小周期來看，未來兩年，許多公司將慎重考慮赴美上市行為。

畢竟，上市只是資本運作的一個門路，而不是企業發展的最終目的。

雷鋒網雷鋒網