尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章,趣聞不漏接❤️
李杉 夏乙 編譯整理
量子位 出品 | 公眾號 QbitAI
人們說,人工智能會帶來風險,人工智能產業要促進,人工智能需要監管,人工智能軍備競賽愈發激烈。
他們還說,人工智能人才非常非常短缺,年輕人,如果你想入行……
深度學習教父Geoffrey Hinton的建議,值得一看。在一份訪談中,他面向想做人工智能研究的年輕人,給出了一些忠告。當然,前邊所說的風險、監管、產業等等問題也都有談及。
這份訪談,來自馬丁·福特(Martin Ford)新書,《智能締造者:人工智能開發者口述真相》(Architects of Intelligence: The Truth About AI from the People Building It)。
Hinton認為,年輕人如果讀個碩士然後就直接進入工業界,對研究是不利的。這樣的人提不出全新的想法,學界應該留住那些受過良好教育的研究生,他們需要坐下來,思考幾年才行。
他也鼓勵年輕人批判地看待基礎理論、挑戰基本假設,也要在認為大家想法都錯了的時候,堅持自己的直覺。
以下,是《智能締造者》中節選出來的這段訪談:
福特:我們來談談人工智能的潛在風險。有一個具體挑戰是對就業市場和經濟的潛在影響。你是否認為所有這些都可能引發新的工業革命並徹底改變就業市場?如果是這樣,我們真的需要為此擔憂,還是說這可能又被誇大其詞了?
Hinton:如果你能夠大幅提高生產力並提供更多好處,那應該是一件好事。
它是否是一件好事完全取決於社會制度,根本不取決於技術。人們卻在研究技術,就像把技術進步是一個問題一樣。
問題在於社會制度,在於我們是否會建立一個公平分享的社會制度,或者說,我們的社會制度會是公平的,還是會讓所有進步集中體現在1%的人群身上,然後把剩下的人看得一文不值。
這與技術無關。
福特:那麼問題就來了,因為很多工作都會消失——特別是可以預測,而且易於自動化的工作。社會對此作出的反應是為這類人提供基本收入。你同意這種做法嗎?
Hinton:是的,我認為基本收入是一個非常明智的想法。
福特:那麼,你認為需要通過政策來解決此事嗎?有些人認為我們應該讓事情自然發展,但那似乎不負責任。
Hinton: 我搬到加拿大是因為這里稅率較高,因為我認為正確的稅收是好事。政府應該做的是建立各種機制,以便當人們出於自身利益行事時,也會幫助到每個人。高稅收是一種這樣的機制:當人們致富時,其他人都會獲得稅收的幫助。
想要確保人工智能讓每所有人都受益,還有很多工作要做。我當然認同這種觀點。
福特:你對其他一些跟人工智能有關的風險怎麼看?比如武器化?
Hinton:是的,我對普京總統最近所說的一些事情感到擔憂。
我認為人們現在應該採取非常積極的措施,努力讓國際社會以對待化學武器和大規模殺傷性武器的態度,來對待那些不需要人類參與就能殺死人類的武器。
福特:你是否讚成暫停某種類型的研發?
Hinton:這種類型的研發不會暫停,就像神經毒劑的發展也沒有暫停一樣,但的確有一套國際機制來阻止它們被廣泛使用。
福特:除軍事武器外,你怎麼看待其他風險?是否有其他問題,比如隱私和透明度?
Hinton:我認為有,用它來操縱選舉和選民非常令人擔憂。劍橋分析由Bob Mercer成立,他是一名機器學習研究人員,你已經看到劍橋分析造成了很大的破壞。我們不得不認真對待。
福特:你認為有監管空間嗎?
Hinton:是的,需要很多監管。這是一個非常有趣的問題,但我不是這方面的專家,所以談不了太多。
福特:你怎麼看一般的全球軍備競賽?你認為不應該讓一個國家遙遙領先領先其他國家嗎?
Hinton:你所談論的是全球政治問題。
很長一段時間,英國是一個占主導地位的國家,但他們表現得不是很好。
然後就是美國,他們表現得也不是很好。
換一個國家主導,我也不指望他們會有很好的表現。
福特:你認為我們應該採取某種形式的產業政策嗎?美國和其他西方政府是否應該關注人工智能,並將其作為國家重要發展方向?
Hinton:技術將迎來巨大的發展,如果一個國家不努力追趕潮流,它肯定是瘋了。所以很明顯,我認為應該有很多投資。這在我看來似乎是常識。
福特:總的來說,你對這一切感到樂觀嗎?你認為人工智能是利大於弊嗎?
Hinton:我希望利大於弊,但我不知道最終能否如願。這是一個社會制度問題,而不是技術問題。
福特: 人工智能人才短缺,大家都在招聘。對於想要進入這個領域的年輕人,你有沒有什麼建議?你能否再提一些建議來吸引更多人,讓他們成為人工智能和深度學習方面的專家?
Hinton:我擔心為基礎理論挑毛病的人不夠多。
我提出的「Capsules」(膠囊網路)的想法就是想說,也許我們現在做事的一些基本方法並不是最好的,我們應該拋出一張更大的網。我們應該思考一些非常基本的假設有沒有替代品。
我給人們的一條建議是,如果你的直覺告訴你,人們在做的事情並不對,而且可能有更好的方法,你應該遵循你的直覺。
你很可能是錯的,但是除非人們在思考如何徹底改變事物時遵循直覺,否則就會深陷其中。
還有一點擔憂,是我認為新思想最富饒的來源是在大學中接受過良好教育的研究生。他們可以自由地提出真正的新想法,他們學到的東西足以讓他們不再單純重復歷史,我們應該留住這些人。
獲得碩士學位然後直接進入工業界的人不會提出全新的想法。我認為你需要坐下來思考幾年。
福特:加拿大似乎成了深度學習中心。這是偶然事件,還是說加拿大有什麼特別的地方起到了幫助?
Hinton:加拿大高級研究院(CIFAR)為高風險領域的基礎研究提供資金,這非常重要。
還有很多事情有運氣成分,比如Yann LeCun(他曾經短暫當過我的博士後)和Yoshua Bengio也都在加拿大。我們三個人可以形成非常富有成果的協作,CIFAR為這種合作提供了資助。
那時,我們身處一個充滿敵意的環境中感覺有點孤立——深度學習的環境直到最近才變得友好起來——所以獲得這筆資金給我們很大幫助,讓我們可以用很多時間召開小型會議,展開相互交流。在那里,我們可以真正分享尚未發表的想法。
One More Thing
在《智能締造者》這本書里,還有很多AI領域名人的訪談。
比如和Hinton並稱三巨頭的Yoshua Bengio、Yann LeCun,著有人工智能經典教材的伯克利教授Stuart Russell,讓馬斯克對人工智能產生興趣和恐懼的牛津大學哲學教授Nick Bostrom,還有我們熟悉的李飛飛、吳恩達、DeepMind創始人Demis Hassabis等等,共23人。
中文版目前還沒有,希望以後能見到。
(☆▽☆)
— 完 —
誠摯招聘
量子位正在招募編輯/記者,工作地點在北京中關村。期待有才氣、有熱情的同學加入我們!相關細節,請在量子位公眾號(QbitAI)對話界面,回復「招聘」兩個字。
量子位 QbitAI · 頭條號簽約作者
վ’ᴗ’ ի 追蹤AI技術和產品新動態