尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
AirPods可以說是蘋果近幾年的唯一的明星產品了，在iPhone、iPad與Mac創新能力持續走低的今天，以AirPods為首的可穿戴設備已成了蘋果收入中的不可或缺的重要組成部分。但就像所有內置電池的可穿戴設備一樣，AirPods也面臨著一些安全隱患，考慮到AirPods的累計銷量已經破億，即使是0.001%的產品質量問題也足以釀成大禍。
比如前段時間一位用戶的AirPods Pro就在使用時發生了爆炸。
據悉，這位用戶的AirPods曾出現雜音，也曾在手機上出紅色感嘆號提示。售後在檢測後認為耳機需要更換，但因為缺貨所以沒有換成。之後繼續使用這副耳機時就出現了升溫、冒煙等現象，並最終發生爆炸，這也是AirPods Pro目前首個案例。
分析
在正式的調查報告發布之前，我們對這次AirPods Pro爆炸還有著很多疑問，這次事故究竟是蘋果品控不行還是用戶不當使用，我們也不得而知；但就AirPods來說，這並非第一次發生事故了。
早在2018年，一位用戶的AirPods就在使用時冒煙，並最終發生爆炸；當時用戶及時發現，僅造成了輕微燙傷。AirPods的電池盒也曾在用戶口袋中突然起火，所幸未造成人員傷亡。
不同與曾經的Galaxy Note 7電池安全事件，就AirPods的情況來說，我們很難將其與蘋果的做工或品控掛鉤，這些AirPods自燃爆炸的現象應該也只是個例。
但即使是出現概率再小的個例，如果發生在用戶身上，對用戶來說那就是100%的損失，所以我們也應該正視可穿戴設備的安全隱患，將風險降到最低。那問題就來了，我們平常已經見怪不怪的可穿戴設備背後，又有哪些不為人知的安全隱患呢？
可穿戴設備安全隱患 過敏
我們先從最輕微的一樣說起——過敏。現在智能可穿戴設備的續航時間越來越長，一些智能手環充一次電甚至可以用大半個月；而且出於健康監測、心率監測的原因，不少用戶都會長期佩戴智能手環，僅在充電時將其取下。
長時間佩戴不僅要求品牌在設計時採用更舒適、耐用的材質，也將過敏這一現象帶到了用戶面前：曾經的運動手環領導品牌Fitbit就遇到過手環過敏的問題。
最初，他們的運動手環金屬扣部分被檢測出含有金屬鎳，可能導致過敏現象。在調查中有超過一萬名用戶表示他們出現了過敏症狀，Fitbit只好對這款腕帶進行召回；但就在召回並更換手環材質後，Fitbit手環依然造成大量用戶的皮膚過敏現象，但與上次的金屬扣不同，這次過敏現象很可能是因為表帶本身的材質原因。
在面臨多次產品召回後，Fitbit也只好允許用戶全額退款，並重新設計後續產品，避免過敏現象再次發生。
漏電
過敏可以通過更換產品用料來修復，但對於漏電來說，重新設計似乎是唯一的決絕辦法了。在智能穿戴設備採用無線充電方案之前，可穿戴設備，尤其是智能手錶，通常只有兩種充電方式：要麼設計一個數據線接口，要麼使用專門的充電觸點。而LG早起的智能手錶，就栽倒在充電觸點上。
在Google發布Android Wear智能手錶系統時，共有三個手機品牌發布了對應的智能手錶為Google保駕護航。其中有我們熟悉的Moto 360外，還有一款來自LG的智能手錶LG G Watch。與採用無線充電的Moto 360不同，LG G Watch採用了充電觸電的充電方式。
因為充電觸點直接暴露在智能手錶的背部，並與用戶手腕直接接觸，當用戶運動出汗時，這些觸點有可能會發生漏電現象。雖然LG嘗試通過軟體更新的方式改變充電觸點的激活策略，但金屬觸點在汗液的影響下依然會帶來電流通過的「酸爽」。
自燃
最後則是電池自燃、爆炸的問題：我們希望可穿戴設備盡可能的便攜，但也希望它們的待機時間盡可能得長。這對產品的電池設計提出了更高的要求，品牌也只好壓縮產品部件的尺寸，為更大的電池留下空間。但這種越來越緊湊的設計也帶來了一定的安全隱患。
首先，越來越窄小的內部空間意味著品牌無法在電池周圍留出安全距離，在產品跌落受到沖擊時，電池受損的幾率會更高。其次，越來越薄的外殼讓電池更容易受外界溫度影響，比如將AirPods放在電熱器附近時，AirPods內部溫度也將提升得更快，這些都提升了可穿戴設備自燃的幾率。
更不用說進水與第三方配件所帶來的安全隱患了：我不少朋友都有把AirPods丟到洗衣機裡的經歷，而幾乎所有人將耳機取出後都會選擇繼續使用這副泡水AirPods，即使液體入侵有可能造成AirPods短路甚至自燃。至於第三方充電器、甚至是「第三方AirPods」背後的安全隱患，我們更是無從得知。
總結
當然，我並沒有否定可穿戴設備的意思，作為一個長期使用智能手錶與智能手環的用戶，我非常認可可穿戴設備對生活的幫助。但在我們把越來越多鋰電池綁在身上之前，我們仍需正視可穿戴設備背後的安全隱患。
即使拋開電池自燃這種極端狀況，就最基本的過敏現象來說，又有多少人在電商平臺選購配件時會關註生產廠家是否正規呢？在網上購買便宜的表帶、手環前，又有多少人留意過這些「低價配件」的原料有無安全隱患呢？
作為消費者，我們無法改善品牌背後的安全隱患，所以在購買時，我們更應該挑選相對安全有保障的品牌，從而將智能設備的安全隱患降至最低。
（在看：AirPods都爆炸了，你還敢用可穿戴設備嗎？）