一文看懂Arm可能對英特爾和AMD造成的毀滅性打擊

《晶片世界觀》系列

ARM最初僅涉足於小型，低功耗CPU內核的設計，但隨著時間的推移，基於這些內核的CPU可與英特爾和AMD的CPU性能相媲美;

ARM架構的晶片無處不在。英特爾和AMD已完全錯過了如此大的市場;

ARM將擊中他們的要害-電腦和服務器領域;

如果ARM能夠克服信任和第三方開發人員這兩個障礙，它的發展前景將無可限量。英特爾和AMD將重蹈20世紀80年代IBM覆轍。

UnARMed

在其富有遠見的主管者史蒂夫·鮑爾默(SteveBallmer)的帶領下，微軟從一家操作系統占全球90%的計算設備的公司經營成為，額，不是那個。他只專注於保護Windows和Office的壟斷，並打擊源代碼的泄露，當大多數設備運行Google或蘋果操作系統時，已經為時已晚。現在，微軟仍然是一個龐然大物，但它們再也回不到1982-2007年的巔峰時刻。

英特爾和AMD大約已經完成了自己規劃的一半。他們甚至沒有意識到來自下面這位玩家的威脅，那就是ARM架構的處理器已經遍布手機，平板電腦，手表，電視盒，智能揚聲器，冰箱，烤麵包機，電視機中，很快就會出現在筆記本電腦中，甚至人們身邊的數據中心。留給英特爾或AMD的時間遠比他們想像的少，這是因為他們一心只想著互相爭鬥。

亞馬遜剛剛宣布他們將使用ARM架構的晶片來構建服務器，這將使並行工作負載的用戶成本降低45%，並且按照目前的速度，不久之後所有工作負載都是如此。他們也會繼續使用客戶需求的英特爾和AMD的服務器，但ARM節省的成本太大，令人無法抗拒。

Apple剛發布了兩款新設備-採用Intel i5移動CPU的全新MacBook Air和採用Apple ARMA-12X的iPad Pro。令人奇怪的是：平板電腦CPU比筆記本電腦晶片更快，功耗和成本更低。MacBook Air可能是內置英特爾的最後一款MacBook。最終，所有Mac都將轉向Apple ARM架構的定制晶片。與此同時，在Redmond，Windows for ARM於今年發布。

ARM推行的最大障礙就是信任和第三方開發商，但蘋果、亞馬遜和微軟都是這個領域的主管者。他們成功了，其他人自會跟隨。

下面，讓我們回顧下ARM公司的歷史以及它們是如何不覺間上升到CPU的主導地位。ARM不僅主導著晶片巨頭錯過的新市場，而且將擊中他們的要害：計算機和服務器CPU。我們將預測這對英特爾和ADM會造成什麼影響。

快速技術說明

這里將著重討論ARM架構的CPU功效和物理尺寸。功率、子窗口、散熱是所有硬件設計的難點。運行速度越快，產生熱量越多，高熱量會使矽片融化。對於移動設備，電池壽命是一個問題，高熱量會損壞鋰離子電池。因此，降低晶片的物理尺寸和功耗好處極大。

延長移動設備的電池壽命。

晶片可以更快地計時並且不會熔化，從而提高性能。

晶片尺寸越小，散熱越少，這可使有更多的空間來添加其他硬件，或增加電池的尺寸，或使設備更小。

在數據中心環境中，服務器機箱越小，perrack越多，A/C越少，並且一般會提高設施的效率。

自首次在矽晶圓上放置一個晶體管以來，人們致力於在更小的空間內放置更多的晶體管，不斷降低功耗及產生的熱量。Steve Wozniak通過帶有Apple][主板的終端用戶產品進一步推動了這一進程，這就是真正的藝術品，它將多個晶片的功能組合到一個晶片中，並執行一系列人們認為難以想像的任務，這一切都是在如此小有低功率的晶片上進行。到目前為止，所有的硬件設計都遵循Fairchild和Woz，這也是現在ARM晶片占盡優勢的主要原因。

ARM簡史

2001年的光明節，我給自己買了第一代5GB iPod。2002年的某一天晚上，我一直在擺弄這個小玩意，當電池電量耗盡時，我意識到如果誰能生產更小，更便宜，更節能的電池，存儲和晶片，一定會大賺一筆。

所以我開始研究手中這個小魔盒里面到底有什麼東西，當我找到CPU時，我發現：「Portal Player PP5002系統，內置雙嵌入式90MHz ARM 7TDMI處理器。」ARM到底是什麼?

早在1990年，Apple正在開發Newton，他們需要一個低功耗的CPU來運行它。問題是當時沒有這樣的CPU。因此，Apple與Acorn1和VLSI成立了一家設計這種晶片的合資企業也就是Acorn RISC Machine(ARM)。這開啟了ARM架構晶片的模式-它們不僅擁有尺寸和功耗優勢，還可以針對特定設備進行定制。

最初的ARM Newton CPU

ARM實際上並不設計或製造晶片。他們設計的內核或CPU的核心，並將IP許可給其他公司設計和製造晶片。他們的客戶認為這是一個優勢，而不是缺點。從Intel或AMD購買的CPU是通用的。但ARM是為您的設備專門定制的CPU，而不是通用CPU。

ARM架構的晶片增長速度迅速，到2018年第二季度已經有1300億顆出貨(僅限全年圖表)：

資料來源：ARM10-Ks和10-Qs

2007年iPhone的推出大力促進了ARM的發展。目前的增長趨勢主要靠智慧型手機的增長來推動。並且主要使用ARM架構的硬件的物聯網設備將成為未來10年增長的巨大推動力。

ARM公司於2016年被SoftBank以320億美元收購，真是便宜他們了。我開了一瓶香檳，哭了，就像電影中的女主角一樣。

ARM的戰鬥：數據中心

ARM架構的硬件將入駐Chromebook，MacBooks和Windows筆記本電腦幾乎已成定局。下一個就是桌面。但真正的目標是數據中心，其中架構搭建和基礎服務的固定成本占主導地位，因此主要目標就每立方米獲得最大的計算能力，並且功耗最小。這種高端晶片的利潤非常大，而且需求量極大，因為每立方米可以處理多少數據才是重要的指標。

從下面這張表我們可以看出Intel和AMD的處境是多麼危險，這危險性又有多大?我們不猜測未來會怎樣，而是比較當前的產品。今年9月，Ampere發布了具有一系列優異性能的eMAG服務器CPU。接下來讓我們來看看它是如何在價格和性能上與英特爾和AMD目前的CPU相媲美的。

很明顯，ARM架構的晶片在這種規格水平上，其性能完全可以與英特爾和AMD競爭。再看看尺寸，功耗和價格，簡直沒有可比性。這只是目前硬件的情況。隨著時間的推移，英特爾和AMD的競爭力會越來越弱。

ARM架構筆記本電腦

AMD並沒有公布筆記本電腦和台式機方面的收入，並且通過將PC CPU和GPU組合成一個細分市場來進一步混淆我們的分析。雖然市場份額現在處於不穩定狀態，但英特爾仍然占據主導地位。對於我們的分析來說，AMD最近從1%的份額上升到2%的份額是無關緊要的。

查看2017年全年的數據，我們可以看到英特爾的CPU(「平台」)收入來自哪里：

資料來源：英特爾201710-K

首先從筆記本電腦開始，可以發現去年筆記本CPU占據了英特爾頂級產品的31%。

在可能ARM CPU對Intel的影響時，我們將使用以下公式：

MAL=筆記本電腦中的ARM細分市場份額，以小數表示

RL=英特爾2017筆記本電腦收入

英特爾收入損失=RL*(1-MAL2)

我們假設ARM將從低端，低成本，低利潤晶片進軍筆記本電腦市場，然後逐步提升性能。通過占據市場份額的平方值，我們模擬了英特爾收入損失的增長情況，其將呈指數型增長。例如，10%的ARM市場份額將對英特爾的分部收入造成1%的打擊，但20%的份額將受到4%的打擊，50%的份額將受到25%的打擊。而且，這對於英特爾來說還算比較好的情況。

ARM桌面市場份額對英特爾收入產生的影響

在台式機中利用ARM的CPU得到的收益並不像在筆記本電腦中的那麼好，考慮到電池續航沒有問題，我認為它不會像筆記本電腦一樣被快速採用。但是它們依然更高效、更便宜，而且總是適用於計算機行業。

資料來源：英特爾201710-K;

ARMing數據中心

對於數據中心：

ARM數據中心市場份額對英特爾收入產生的影響

資料來源：英特爾201710-K

數據中心將成為ARM最難解決的問題。在擁有巨大收益的同時，客戶之間的信任在這一領域也十分重要。由於信任和可靠度的重要性超過AMD的CPU的性能優勢，英特爾得以保持98%的市場份額，這可以從英特爾對類似AMD晶片的巨大定價優勢中看出。

因此，盡管數據中心在不久的將來會轉變為基於ARM的服務器，但這可能不會很快就發生，因為它可能需要很長的時間來得到買家的信任。

總結：英特爾DisARMed

現在讓我們來看一些情景，看看它們是如何影響英特爾收入的。

場景1：關閉Mat

筆記本電腦：25%的ARM市場份額;

桌面：10%的ARM市場份額;

數據中心：無法獲得客戶的信任——0%;

場景2：BodyBlow

筆記本電腦：50%的ARM市場份額;

桌面：25%的ARM市場份額;

數據中心：10%的ARM市場份額;

情景3：保持8計數

筆記本電腦：75%的ARM市場份額;

桌面：33%的ARM市場份額;

數據中心：25%的ARM市場份額;

雖然情景很樂觀，但是在晶片業務中，這依舊被稱為「不那麼理想」。

客戶採用ARM的障礙

客戶採用ARM的最大障礙是信任。有分析師曾說過：「魔鬼有史以來最大的詭計就是英特爾的內幕」。但嚴肅地說，這也是有史以來最偉大的行銷活動之一，可以帶來極大的好處。人們有充分的理由相信英特爾，因為英特爾能夠確保每個人都知道他們的電腦內部都存儲了什麼。

因此，早期採用的客戶將給予極大的信任。使用300美元購買Chrome筆記本的客戶可能不會關心英特爾的內部存儲，但更昂貴的CPU的消費者可能更關心。這就是基於ARM的CPU製造商和PC製造商必須獲得信任的地方。

客戶採用ARM的另一大障礙來自於第三方應用程序開發人員。Chrome OS以ARM為基礎，所以沒有這樣的問題，可以在此處購買ARM Windows。如果你不知道蘋果公司已經在內部運行了多年的ARM版本的macOS，你就不夠了解它，那里有很多免費的開發軟件。

更令人信服的是，第三方開發人員從x86架構中移植他們的軟件，這個架構在我們很小的時候就開始伴隨著我們。在許多情況下，移植非常簡單——蘋果和微軟都在努力地使它變得簡單——但它仍然很耗費時間與資源。開發商必須保證那里有可行的市場。

所以它可能成為新平台的經典Catch-22——消費者不想購買硬件，除非它能夠運行他們需要的軟件，並且開發人員不希望在有市場之前花時間做某件事。需要一部分人先行動，也因此可能會由於某些因素而停滯不前。

ARM的重點

下面開始劃重點!

ARM最初源於小型低功耗CPU內核的設計，但是隨著時間的推移，基於這些內核的晶片已經可以與英特爾和AMD的CPU的性能相媲美;

基於ARM的晶片可以在您的手機、平板電腦、手表、電視機、智能揚聲器、冰箱、烤麵包機中使用——無處不在。這是一個巨大的市場，完全被英特爾和AMD占有;

現在ARM正在為他們帶來真正切實有效的方向——電腦和服務器;

如果ARM能夠克服信任與第三方開發人員這兩重障礙，那麼上限將不可估量。20世紀80年代在IBM發生的事情現在可能發生在英特爾和AMD上。

結論：ARM時代與危機

我一直認為ARM會接管世界，這一天的到來遠比我預期的要快得多。Apple A-12X和AmpereeMag的規格和性能讓我知道ARM現在已準備好迎接黃金時代的到來。亞馬遜的聲明證實了這一點。

有些人對此表示懷疑，但是現在應該很清楚了。我的結論是，ARM將在其收入上擊敗英特爾和AMD，並不需要ARM直接占領數據中心，只需轉入專門的工作流程，並從那里進行更新換代，這也是ARM所擅長的。

現在危機最大的是英特爾(由於AMD並沒有公布相關數據，我們無法對其下定論)，筆記本電腦的CPU在2017年占其收入的31%。忽略這點，這屆看最後一張表，可以發現英特爾的主要損失是在筆記本電腦方面。數據中心不太確定，但危機也很大。

我也不是說英特爾和AMD從此停滯不前。但是看看過去8年中ARM晶片的進展情況，例如Apple在A系列上取得的進展。

現在想想未來的八年吧。

文章來源：與非網

免責聲明：本文系網路轉載，版權歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權問題，請第一時間告知，我們將根據您提供的證明材料確認版權並按國家標準支付稿酬或立即刪除內容！本文內容為原作者觀點，並不代表本公眾號讚同其觀點和對其真實性負責。