電商法對於共享單車的押金有了規定,但能不能適用在ofo上?

尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章,趣聞不漏接❤️

加入LINE好友

截止昨天ofo線上排隊退款人數已達1400萬,目前已退款用戶已經有25萬,據觀察這兩天退款人數降低了,從1.5萬到連續2天每天1.2萬,是不是ofo有意控制退款數量,以維持更長時間的持續退款?用戶有沒有辦法給ofo施加壓力,讓ofo盡快處理押金問題呢?

電商法對於共享單車的押金有瞭規定,但能不能適用在ofo上?

這幾天剛出台的電商法,也有關於押金處理的規定,第二十一條,按照約定收取押金的,應當明示押金退還的方式、程序,不得對押金退還設置不合理條件。消費者申請退還押金,符合押金退還條件的,電子商務經營者應當及時退還。

電商法對於共享單車的押金有瞭規定,但能不能適用在ofo上?

這部電商法出現太晚了,好像不能約束到ofo,因為以前ofo對於押金退還也有一套規定,但是多次單方面修改退款時間,從1到3個工作日到1到15個工作日,現在甚至取消時間,採用排號退款,用戶被迫接受。

等於現在ofo就是用排號的方式退押金,電商法的出現可以給ofo一個借口,不能更改退款方式,會繼續採用排號退款的方式。這種方式符合ofo的現狀,以少量的資金穩住龐大的退款用戶群,企圖爭取到時間把ofo的問題處理掉。

ofo不想以破產收場,所以持續給用戶退押金,還在努力爭取融資,或者最後無奈出售。要是ofo不想處理的話,直接破產,就沒有這麼多的事。

不過正常情況下,ofo應該向用戶坦白,有錢沒錢都要告訴用戶,最怕是故意不告訴用戶真實的情況,讓用戶排號這麼多,最後還拿不回來押金,這不是折騰用戶嗎?

ofo有沒有足夠的資金給用戶退押金?從各種情況反應出來看,是沒錢給用戶退押金了。為什麼用戶交了押金而現在卻沒有錢給用戶退,用戶真金白銀交的押金去哪了?ofo從來沒有回應押金在不在,有沒有挪用的問題,實際上是押金被挪用了。

從一次次修改退款時間,難道不是資金出現問題,沒錢給用戶退,只能把時間拖長?ofo生於輿論,剛開始出現共享單車這個新事物,很多人稱讚共享單車是好的,方便了大家最後一公里的出行。但也會死於輿論,一個個ofo的不利信息不斷爆發,最後變成用戶集體退押金。

電商法會不會成為ofo這種排號退款的遮羞布?ofo可以說因為電商法的規定,ofo不能再隨意改變退款方式,就要維持排號退款的狀態。可是ofo這種情況真是讓人難受,也沒說不給你退,每天還是有一些用戶退了押金,但是以ofo目前的退款速度,全部退完要幾年時間,有史以來哪有退押金要這麼久的時間?

排號慢慢退款,很多人看出是ofo的緩兵之計,爭取一些ofo最終結局的時間,以ofo僅有的資金處理押金問題,時間拖越久必然會出現每天處理退款數量的減少,最高的時候ofo一天退了兩萬多筆,到現在1.2萬筆,以後會不會還減少?

電商法對於共享單車的押金有瞭規定,但能不能適用在ofo上?

在ofo維持退款的同時,各方的利益訴求也在暗中競爭,ofo現在想賣,可是糾結在能不能得到一個滿意的價格,而收購方卻在等著低價收購。用戶押金,供應商欠款和股東利益都要考慮,賣低了,各方的利益不能保證,賣高了,就沒人接手。事實上ofo只能低賣,但這樣就必然損害到一些群體的利益,比如供應商少拿一些欠款,或者股東少拿回點資金,甚至可能ofo是不是考慮用戶押金打折?但是對於收購方來說,必須保障用戶押金不能打折,因為收購了以後還要經營,把用戶押金打折了就會影響到以後的經營。

現在就這樣僵持著,電商法也無法處理ofo的押金問題,就算ofo違規,給予處罰,最多50萬。處罰以後能讓ofo盡快退款嗎?根本不可能,因為ofo沒錢,罰款了等於少了這些資金給用戶退款,最後還是維持這樣緩慢地給用戶退款,可能一天比一天退的少,直到有人接手,或者破產。

About 尋夢園
尋夢園是台灣最大的聊天室及交友社群網站。 致力於發展能夠讓會員們彼此互動、盡情分享自我的平台。 擁有數百間不同的聊天室 ,讓您隨時隨地都能找到志同道合的好友!